Решение от 25.06.2021 по делу № 1-4/2021 от 17.06.2021

Дело № 1-4/2021 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 июня 2021 года с. Камень-Рыболов Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского судебного района, Приморского края Зипанд Т.Е., с участием помощника прокурора Ханкайского района Приморского края - Ермакова А.В., подозреваемого - Барбашова А.В., его защитника - адвоката Аргуновой Д.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания - Баталовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Ханкайскому округу Талько О.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Барбашова Алексея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении двоих детей: <ФИО1>, <ФИО2> 2006 г.р.,  зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1а <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 15 <АДРЕС>, не судимого, находящегося по делу с мерой принуждения обязательством о явке,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1  ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2021 г. на судебный участок № 109 Ханкайского судебного района, Приморского края поступили материалы уголовного дела в отношении Барбашова А.В., с постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Ханкайскому округу   <ФИО3> с согласием зам.прокурора Ханкайского района Спасенникова П.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Барбашова Алексея Викторовича в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предварительным расследованием установлено, что Барбашов Алексей Викторович в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 23 июня 2020 года, действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов для личного потребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь на участке местности, а именно на рисовых чеках в окрестностях села Мельгуновка, Ханкайского района, Приморского края имеющем географические координаты: 44°35'44,63"N 132°0Г09,52"Е при помощи остроги, которая была закреплена на деревянный черенок, в запретный период лова рыбы, на миграционных путях к местам нереста водных биологических ресурсов, не имея путёвки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно - 6 особей рыбы, которая согласно заключения № 10-05/18 от 08.07.2020 года определена как амурский сазан (Cyprinus rubrofuscus La Cepede) весом 9,3 кг., являющихся на основании ст. 10 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» федеральной собственностью. Действиями, направленными на незаконную добычу водных биологических ресурсов, Барбашов А.В. причинил водным биоресурсам РФ материальный ущерб в размере 5550 рублей, согласно таксам для исчисления размера взыскания за ущерб, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 года № 1321. Своими умышленными действиями Барбашов А.В. нарушил п.п. «а» п. 56.1 и п.п. «а» п. 62, Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23 мая 2019 г. № 267, согласно которому, запрещается любительское рыболовство в озере Ханка, в устьях впадающих в него рек и на расстоянии 1 км от устья вверх по течению и в разливах - в период с 20 апреля по 20 июля, а также любительское рыболовство с применением острог, в запретные сроки и суверенные права Российской Федерации находящиеся в совместном ведении с субъектами Российской Федерации, закреплённые в п. «в» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ. Произвёл добычу (вылов) водных биоресурсов в нарушение установленных Правил рыболовства; п.п. 4, 5 ч. 1, ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, чем посягнул на природные ресурсы, отнесённые к федеральной собственности. Таким образом, своими умышленными действиями Барбашов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.1 ст. 256 УКРФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста.

В судебном заседании подозреваемый Барбашов А.В. выразил свое согласие с ходатайством  дознавателя ОД ОМВД России по Ханкайскому округу  <ФИО3> о прекращении уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает против прекращения уголовного преследования по данному основанию.

При этом нереабилитирующие основания, а также последствия прекращения дела по указанным основаниям Барбашову А.В. разъяснены и понятны. Защитник адвокат Аргунова Д.А. поддержала ходатайство, поскольку Барбашов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, он добровольно возместил, причиненный вред от преступления, а также с учётом сведений о его личности, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Помощник прокурора <ФИО4> поддержал ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Ханкайскому округу  <ФИО3>,  считая, что имеются основания для прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного преследования в отношении  подозреваемого Барбашова А.В. и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 руб. Мировой судья, заслушав мнения сторон, приходит к следующему: В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Выдвинутое в отношении Барбашова А.В. подозрениев совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.1  ст. 256 УК РФ обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и перечисленных в постановлении дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, которые были оглашены в судебном заседании и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.1  ст. 256 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, Барбашов А.В. ранее не судим, с места жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства,  имеет на иждивении двоих детей, не возражает против удовлетворения ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по Ханкайскому округу  <ФИО3> и прекращения уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Также Барбашов А.В. принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, полностью признав свою вину, раскаявшись в содеянном, ущерб полностью возмещен. Освобождение Барбашова А.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Обстоятельства, препятствующие освобождению Барбашова А.В. от уголовной ответственности и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлены. На основании указанных обстоятельств, суд находит, что условия для применения ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ соблюдены, тем самым, ходатайство в отношении подозреваемого Барбашова А.В., подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В судебном заседании установлено, что Барбашов А.В. имеет возможность получения заработной платы и иного дохода. С учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого, его семьи, мировой судья считает целесообразным определить штраф в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, установив 30-дневный срок для его уплаты с момента вступления постановления в законную силу. Каких-либо иных оснований, для прекращения уголовного дела в отношении Барбашова А.В., не заявлено, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Барбашова А.В. отменить после вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 256 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 30-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░ 2530001620 ░░░ 253001001 ░░░░░ 05646000 ░░░ 18852520010320001591 ░░░ 010507002 ░░░ 188 1 16 03126 01 0000 140 ░░░░░░░ ░░░░ 04201448520 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000012000 ░░░░░ ░░░./░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40102810545370000012 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.1 ░░. 256 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ UAZ 23632 PICKUP UAZ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 675 ░░ 125 RUS ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 41 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░.- ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░: