Решение по делу № 2-200/2013 от 15.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая,4

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к АНДРЕЕВОЙ Любови Петровне, МАРЕИНОЙ Елене Васильевне и АНДРЕЕВУ Максиму Вячеславовичуо взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, собственником данного жилого помещения является ответчик Андреева Л.П., ответчики Мареина Е.В., Андреев М.В. - членами семьи собственника. За период с 01.01.2010 года по 31.03.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 43 514 руб. 84 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 43 514 руб. 84 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 505 руб. 44 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении без участия истца, в котором также отражено, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Андреев М.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал частично, согласившись с периодом образования задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, однако считает, что задолженность подлежит перерасчету, поскольку долг частично погашен. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Ответчики Андреева Л.П. и Мареина Е.В, извещенныео времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома      <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, собственником данного жилого помещения является ответчик Андреева Л.П., ответчики Мареина Е.В., Андреев М.В. - членами семьи собственника, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.4).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиками не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, а именно ч.3 ст. 30 на собственника жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные членысемьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязанысвоевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение икоммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно выписки из лицевого счета <НОМЕР> задолженность за период с 01.01.2010 года по 31.03.2012 года составляет 43 514 руб. 84 коп. (л.д. 5). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленныйистцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги, однако ответчиком до судебного разбирательства была предоставлена квитанция, согласно которой оплачена сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50 000 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу,что предъявленные к ответчикам исковые требования не подлежат удовлетворению, и в иске ООО «Департамент ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к АНДРЕЕВОЙ Любови Петровне, МАРЕИНОЙ Елене Васильевне и АНДРЕЕВУ Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2010 года по 31.03.2012 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2013 года.

Мировой судья:  подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                        А.В. Гросул