Решение по делу № 1-29/2018 от 29.05.2018

Дело № 1-29/2018г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года                                                                                                       г. Шарья

 Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шарьинской межрайонной прокуратуры Алиевой Н.В.,

защитника адвоката НКО «ОКА АПО» Бачерикова Е.В., представившего удостоверение № 6 и ордер № 185033 от 28 мая 2018г.,

подсудимого СмирноваД.В.,

при секретаре судебного заседания Шохровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Смирнова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого

20.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 280 часов с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года;

14.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев; на основании ч. 4 ст. 69, ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области от 20.04.2017 года и окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 15 дней на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

под стражей по рассматриваемому уголовному делу не содержится, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Смирнов Д.В. приговором мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 14.09.2017 года, вступившим в законную силу 26.09.2017 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление 09.07.2017 года в 06 часов 30 минут по проезжей части около дома № 45 по ул. Адмирала Виноградова г. Шарья Костромской области автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области от 20.04.2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 15 дней условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ Смирнов Д.В., осужденный за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 12 апреля 2018 года, около 03 часов 50 минут, Смирнов <ФИО1>, достоверно зная о том, что является лицом, ранее привлеченным к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> по проезжей части около д. 29 по ул. Энтузиастов г. Шарья пос. Ветлужский Костромской области, при этом имея явные признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, осознанно отказался выполнить требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и  эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.    

В судебном заседании подсудимый Смирнов Д.В. виновным себя в совершении вышеуказанного деяния признал.

 Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля <ФИО2>, который пояснил, что 11 апреля 2018 года во время несения службы с 22 часов до 07 часов 12 апреля 2018 года на маршруте патрулирования 1, 3 совместно с инспектором ДПС <ФИО3> в 03 часа 50 минут на ул. Энтузиастов у д. 29 пос. Ветлужский было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> под управлением Смирнова <ФИО1>, <ДАТА11> рождения, который передвигался в транспортном средстве один. При проверке документов было установлено, что данный гражданин лишен права управления. Также при общении с ним были выявлены признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта). На основании этого Смирнов Д.В. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АЛКОТЕСТ 6810, от чего тот (Смирнов Д.В.) отказался. Далее ему предложили пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, от чего тот также отказался. Смирнов Д.В. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Шарьинский» для дачи объяснений.     

Показаниями свидетеля <ФИО3>, который пояснил, что 11 апреля 2018 года во время несения службы с 22 часов до 07 часов 12 апреля 2018 года на маршруте патрулирования 1, 3 совместно со старшим  инспектором ДПС <ФИО2> около 03 часов 50 минут у д. 29 на ул. Энтузиастов пос. Ветлужский было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> для проверки документов. Водителем данного транспортного средства оказался мужчина. В автомобиле он находился один. При проверке документов было установлено, что водителем является Смирнов <ФИО1>, <ДАТА11> рождения. При общении с ним были выявлены признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта). На основании этого Смирнов Д.В. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «АLСОТЕSТ 6810», от чего Смирнов Д.В) отказался. Далее ему было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, от чего тот также отказался. В дальнейшем, когда было установлено, что Смирнов Д.В. был лишен права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области, он был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Шарьинский» для дачи объяснений.     

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается другими доказательствами, исследованными  в судебном заседании:

Рапортом заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» от 13.04.2018 года (л.д. 3), из которого следует, что 12 апреля 2018 года нарядом ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» было остановлено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением Смирнова <ФИО1>, <ДАТА13> рождения, у которого наблюдались признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), и которому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «AЛКОТЕСТ 6810», Смирнов Д.В. отказался, на прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении Смирнов Д.В. не настаивал. В дальнейшем было установлено, что 14.09.2017 года Смирнов Д.В. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.

Протоколом об административном правонарушении серии 44 ВВ № 498930 от 12.04.2018 года (л.д. 4), согласно которого Смирнов Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ № 142897 от 12.04.2018 года (л.д. 5), согласно которого Смирнов Д.В. был отстранен от управления транспортным средством.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ № 100125 от 12.04.2018 года (л.д. 6), согласно которого Смирнов Д.В. управляющий транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.   

Копией приговора мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 14.09.2017 года (л.д. 10 - 13), согласно которого Смирнов Д.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев; на основании ч. 4 ст. 69, ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области от 20.04.2017 года и окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 15 дней на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

 Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 27.04.2018 года (л.д. 18 - 19), в соответствии с которым произведен осмотр и просмотрен DVD-R диска с файлами видеозаписи, произведенными, при сборе административного материала.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> последовательно и подробно отражают обстоятельства совершенного Смирновым Д.В. уголовно-наказуемого деяния, взаимно дополняя друг друга, и согласуются между собой. Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет. 

Все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает допустимыми и достоверными  и  считает возможным положить их в основу обвинения Смирнова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, считая его полностью доказанным.

Действия Смирнова Д.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении подсудимому Смирнову Д.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает направленность умысла подсудимого при совершении преступления, форму вины, степень осуществления преступного намерения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность Смирнов Д.В. по месту жительства УУП МО МВД России «Шарьинский» <ФИО4> характеризуется посредственно (л.д. 52).

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Смирнов Д.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 34).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления, предварительного расследования и в настоящее время у суда не имеется.

Учитывая при вынесении приговора все указанные обстоятельства дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому Смирнову Д.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами- в пределах санкции статьи.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Поскольку в течение испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 14.09.2017 года подсудимый Смирнов Д.В. совершил новое преступление, его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества невозможно.

Оснований для назначения Смирнову Д.В. иного вида наказания, либо применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ по делу нет.

По постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Шарьинский» от 11 мая 2018 года защитнику Бачерикову Е.В. из Федерального бюджета выплачено 1 650 руб. за осуществление защиты Смирнова Д.В. в период предварительного расследования по назначению за три дня работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, расходы за участие защитника в ходе дознания, подлежат взысканию с Смирнова Д.В. Оснований для освобождения от их уплаты нет, завышенными они не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два)месяца с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 15 (пятнадцать) дней на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 14.09.2017 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 14.09.2017 года, и окончательно назначить Смирнову Дмитрию Владимировичунаказание в виделишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения в отношении Смирнова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о не выезде и надлежащем поведении.

Разъяснить осужденному Смирнову Д.В., что в соответствии со ст. 75.1. УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Взыскать с Смирнова Д.В. в пользу Федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление его защиты адвокатом по назначению в период дознания и судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.   

Мировой судья                                                                                                        С.А.Смирнов