Решение по делу № 3-720/2020 от 30.11.2020

Адм. дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       <ДАТА1> <АДРЕС>                                                                                   

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. И. Казака 2-А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>JJJJL[P[P;, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 61   

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 16 час 15 мин на 16 км. а/д <АДРЕС> В. Гуниб   в нарушение п.2 осн. пол. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.регистрационный знак <НОМЕР>  без заднего  государственного регистрационного знака.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил что <ДАТА3> он выехал с <АДРЕС>, и  на 16 км. а/д <АДРЕС> В. Гуниб   его остановили сотрудники ДПС и составили протокол за управление транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака. На его объяснения инспектор никак не реагировал. У него не было умысла управлять транспортным средством без государственного регистрационного знака, они выпали вместе с креплением, и он не мог знать об этом. О том, что на его машине нет государственного регистрационного знака он узнал после того, как его остановили сотрудники ДПС. Затем он позвонил своему другу <ФИО4>, чтобы он выехал в его сторону и за одно поискал на дороге его выпавший государственный регистрационный знак.

В обоснование своих доводов просит приобщить к делу видеозапись и производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

В судебном заседании <ФИО4> пояснил, что <ДАТА3> примерно к 16ч. 30м.  к нему позвонил его друг <ФИО2> и попросил выехать к нему поискал на дороге его выпавший государственный регистрационный знак. Как он знает на таких машинах как у <ФИО2> заводские крепления номерных знаков бывают слабые и есть большая вероятность, того что они могут открепиться и упасть с машины. На вопрос суда видел ли он машину <ФИО2> с задним государственным регистрационным знаком до выезда его из дома? Ответ: до выезда из дома он машину <ФИО2> не видел и не может сказать был ли на нем задний государственный регистрационный знак или нет.    

Выслушав <ФИО2>, <ФИО4>, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно положениям, п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

-   без государственных регистрационных знаков (в том числе одного из них);

- при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

- с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2>  в его совершении объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым дана оценка как в совокупности, так и в отдельности, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СО 223721, от <ДАТА>

- фото фиксацией нарушения

Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 16 час 15 мин на 16 км. а/д <АДРЕС> В. Гуниб   в нарушение п.2 осн. пол. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.регистрационный знак <НОМЕР>,  без заднего  государственного регистрационного знака.

 Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

За совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч руб или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405200070005678.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                          

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                        <ФИО1>

                    

3-720/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ильясов Асадула Магомедович
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
20.11.2020Подготовка к рассмотрению
19.11.2020Рассмотрение дела
27.11.2020Рассмотрение дела
30.11.2020Рассмотрение дела
30.11.2020Административное наказание
25.12.2020Обращение к исполнению
25.12.2020Окончание производства
25.12.2020Сдача в архив
30.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее