Решение по делу № 2-1/2021 от 14.01.2021

дело № 2-1/2021 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2021 г. г. Дербент Мировой судья Ибрагимов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, при секретаре Алиханове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме основного долга в размере 6 666 руб. 48 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 2 244 руб. 09 коп., всего в общей сумме 8 910 (восемь тысяч девятьсот десять) руб. 57 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

      Представитель ОАО АКБ «Экспресс» по доверенности <ФИО2> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО1> задолженности по кредитному договору в сумме основного долга в размере 6 666 руб. 48 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 2 244 руб. 09 коп., всего в общей сумме 8 910 (восемь тысяч девятьсот десять) руб. 57 коп. В обосновании своих требований заявив, что между истцом - открытым  акционерным обществом «АКБ Экспресс» и ответчиком <ФИО1> заключён кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>

        Данный договор, в нарушении ст.189.35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и главы 9 Положения Банка России от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке назначения, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначаемой в связи с отзывом у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций», исполнительными органами Банка Временной администрации Банка передан не был. Вследствие не передачи исполнительными органами Банка данный договор в составе документов конкурсного производства у конкурсного управляющего отсутствует.

      В соответствии с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела.

      Согласно имеющейся первичной учетной документации, истцом произведена выдача кредита ответчику. О факте выдачи кредита ответчику свидетельствует представленная выписка по ссудному счету <НОМЕР>, в которой отражена реальность движения денежных средств по счету ответчика, в том числе операции по гашению кредита, процентов и пени, что подтверждает предоставление ответчику кредита и наличие между ответчиком и Банком заемных правоотношений, основанных на принципах возвратности и возмездности.  

        Из выписки по расчетному счету ответчика <НОМЕР> следует, что ответчиком предоставленные Банком в виде кредита денежные средства использованы, и в дальнейшем Ответчиком периодически производилось исполнение обязательств перед Банком в виде частичных периодических погашениях основного долга по кредиту, процентов и пени.  

      Приказом Банка России от <ДАТА6> <НОМЕР> у ОАО «АКБ Экспресс» с <ДАТА6> была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> ОАО «АКБ Экспресс», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес регистрации: 367000, РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 92, почтовый адрес: 367000, РД, г. <АДРЕС>, ул. Ш. Аэропорта, д. 19, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4.

        Определением Арбитражного суда РД от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> в отношении ОАО КБ «Экспресс» продлен срок процедуры конкурсного производства на 6 месяцев, судебное заседание по подведению итогов процедуры конкурсного производства и рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на <ДАТА9>  

        Представитель истца ОАО АКБ «Экспресс» по доверенности <ФИО2> одновременно с подачей иска обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя банка.

        Ответчик <ФИО1>  в судебное заседание не явился, однако обратился к суду с заявлением в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также им представлены письменные возражения на указанное исковое заявление из которых следует, что исковые требования не признает, так как в ОАО АКБ «Экспресс» за получением кредита не обращался, соответственно, никакого кредитного договора с ОАО АКБ «Экспресс» не заключал. К тому же, истец не представил доказательств в обоснование своих доводов, а именно нет самого кредитного договора, который содержит условия кредитования и сроки его погашения.

       На основании изложенного просит суд отказать истцу в удовлетворении его требований. 

       Исследовав материалы дела и изучив представленные возражения на иск, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.     

       В силу ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.       

       Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

       В соответствии с п. 1,4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.         

       Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.          

       В соответствии с п. 1, 2 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.         

       Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.         

       Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.          

       В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.          

       Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.          

       В обоснование заявленных требований истцом представлены выписки по лицевым счетам и выписки по операциям на счете на имя <ФИО1>          

       Вместе с тем, суд считает, что прямых доказательств заключения между ОАО АКБ «Экспресс» и <ФИО1> кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> истцом суду, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Представленные истцом копии документов в виде выписок по лицевому счету, не свидетельствуют о получении ответчиком кредита. При этом каких-либо доказательств заключения <ДАТА2> кредитного договора между сторонами за <НОМЕР> (оригинал договора займа или его надлежаще заверенная копия, расходные документы - расходно-кассовый ордер, мемориальный ордер) в материалах дела не имеется, в связи с чем, нельзя признать доказанным факт заключения кредитного договора.          

       Из возражений ответчика также следует, что истцом суду не представлен кредитный договор, заключенный между им и ОАО АКБ «Экспресс», кроме того, в исковом заявлении и в приложенных документах не указано на какую сумму был выдан кредит и на какой срок и на каких условиях и под какие проценты. Односторонний документ, каковым является вышеуказанная выписка, не может служить достаточным доказательством получения денежных средств по кредитному договору.          

        Представленные истцом выписки по счету ОАО АКБ «Экспресс» за период с <ДАТА2> по <ДАТА10>, доказательством заключения кредитного договора также служить не могут, поскольку являются внутренними документами банка и безусловным доказательством перечисления либо получения денежных средств являться не могут.             

       Удовлетворение исковых требований о взыскании задолженности с ответчика только лишь по выпискам по операциям на счете, который неизвестно открывал ответчик или нет в этом банке, будет грубым нарушением конституционных прав ответчика, предусмотренных п.3 ст. ст.123 Конституции Российской Федерации.           

       Согласно ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.    

        В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Экспресс» отказано, с истца подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, в сумме 400 рублей.

       На основании выше изложенного руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме основного долга в размере 6 666 руб. 48 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 2 244 руб. 09 коп., всего в общей сумме 8 910 (восемь тысяч девятьсот десять) руб. 57 коп., отказать.

         Взыскать с открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС», ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ш. Аэропорта, д.19 «Ж», государственную пошлину в доход бюджета МР «Дербентский район» в сумме 400 (четыреста) рублей, на следующие реквизиты счета: УФК по РД г. Дербент МРИ ФНС России №3 по РД, КБК 40101810600000010021; ИНН 0542026915; БИК 048209001; ОКТМО 82620000; КБК 18210803010011000110; КПП 054201001.

     Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия. Мировой судья Ибрагимов Д.А<ФИО4>