Решение по делу № 5-272/2012 от 10.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении  производства по делу  о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение .

10 июля 2012 г.                                                       село Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н<ФИО1>

При секретаре судебного заседания Уфанюковой С.В.

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Ермолаева А.А. <ДАТА2> рождения  , проживающего в с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>    , не работающего

 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3> Ермолаев А.А. , являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4> был вызван в ОСП <АДРЕС> района на <ДАТА5> к 9 часам , но в назначенное время к судебному приставу-исполнителю не явился .   Об уважительности своей неявки не сообщил .

В качестве доказательства вины Ермолаева А.А. в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КОАП РФ  суду предъявлено уведомление о вручении заказного письма <ДАТА6> с копией повестки на <ДАТА5>  имя Ермолаева А.А.

В судебном заседании Ермолаев А.А.   суду показал , что работает неофициально в г. <АДРЕС> . Повестку пристава- исполнителя не получал . О вызове в ОСП ничего не знал .

Показания Ермолаев А.А. подтвердила свидетель  <ФИО2>, согласно показаний которой она  работала во время отпуска <ФИО3> почтальоном в ОПС с. <АДРЕС> и <ДАТА6> доставляла заказное письмо на имя Ермолаева А.А. Ермолаева А.А. дома не было , со слов жены он находился на работе в г. <АДРЕС> . Заказное письмо она отдала супруге Ермолаева с ее согласия .

<ФИО3> суду подтвердила тот факт , что <ДАТА6> она находилась в отпуске и ее заменяла <ФИО2>

Таким образом ,судом установлено , что Ермолаев А.А. не был надлежаще извещен о вызове в ОСП Челно-Вершинского района на <ДАТА5> и не мог ,являясь  должником по исполнительному производству ,  исполнить обязанность , возложенную на него  ФЗ РФ « Об исполнительном производстве » .

Обратного суду не доказано .

Таким образов суд не находит в действиях Ермолаев А.А. состава административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КОАП РФ

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ , мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ермолаева А.А. о совершении административного правонарушения , предусмотренного  ст. 19.4 ч.1   КоАП РФ , прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью .

Мировой судья                                                                        Жукова Ю.Н.