Решение по делу № 5-635/2021 от 22.12.2021

УИД 63MS0127-01-2021-003228-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2021года село Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Воробьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, проживающего по адресу: Самарскаяобласть, <АДРЕС> район<АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении  серии 21 <НОМЕР> от <ДАТА4>  в  отношении <ФИО2>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.8  КоАП РФ.

В предоставленном протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Воробьева А.А.   о передаче   дела об административном правонарушении по месту его жительства. Изучив материалы дела об административном правонарушении, ходатайство, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с частью 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). В соответствии с Законом Самарской области «О судебныхучастках и должностях мировых судей» от 31.12.2008года №173-ГД, место жительства привлекаемого лица относится к территориальной подсудности мирового судьи № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области. В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФв случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства данного лица.

Руководствуясь ст.29.5 ч.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство лица  Воробьева <ФИО1>- удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Воробьева А.А. по части 4 статьи 20.8  КоАП РФ направить  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  для рассмотрения по месту жительства привлекаемого лица.

  Приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности Воробьева А.А. до момента поступления дела об административном  правонарушении мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

           Копию определения направить  оМВД России по <АДРЕС> району     и лицу, в отношении которого ведется  производство по делу.    

Мировой судья  /подпись/                             Т.С.Солдатенко