Решение по делу № 3-452/2013 от 23.12.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, не работающего, проживающего:                                    пр. <АДРЕС>, 57 кв. 123, г. <АДРЕС> РД, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15:00 час. на ул. <АДРЕС>, 16 г. Москва, <ФИО2> управлял автомашиной БМВ-740 за государственным регистрационным знаком КМ990 005 rus, совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, то есть управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КОАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов административного дела усматривается, что в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <ДАТА3> по факту совершения им правонарушения <ДАТА3>

<ДАТА4> материал передан для рассмотрения на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района                       г. <АДРЕС>. В судебное заседание <ДАТА5> <ФИО2>, будучи надлежаще извещенным, не явился. Определения судьи о приводе от <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> в отношении <ФИО2> не были исполнены в связи с не установлением его местонахождения.

Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> истек <ДАТА8>, производство по административному делу о привлечении его к административной ответственности подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения в случае его рассмотрения судьей. Учитывая, что к моменту рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истек, судом были предприняты все меря для доставки лица, дело не может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>, мировой судья полагает, что <ФИО2> не может быть привлечен к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, судья полагает производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5,  29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ прекратить по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                      <ФИО1>