Решение по делу № 5-458/2019 от 19.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                                     19 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Безрукова <ФИО1>, гражданина Республики <АДРЕС>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, при регистрации по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Белаш, д. 131, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> пер., д. 1, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, с его слов оказывающего услуги водителя по найму,

разъяснив И.В. Безрукову, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом И.В. Безруков пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и услугах переводчика он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 часа 07 минут на ул. <АДРЕС>, д. 46 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области И.В. Безруков, управляя автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, повредил металлическое ограждение (въездные ворота) центральной площади с. <АДРЕС>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании И.В. Безруков, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснив, что управляя автомобилем, отвлекся на мобильный телефон и допустил наезд на металлическое ограждение центральной площади с. <АДРЕС>, а затем оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Законный представитель потерпевшего <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание к назначенному времени не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения И.В. Безрукова, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, схему места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, копию протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА3> с прилагаемой фототаблицей, письменные объяснения законного представителя потерпевшего <ФИО2>а и И.В. Безрукова, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сведения о привлечении И.В. Безрукова к административной ответственности за нарушение ПДД ранее, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности И.В. Безрукова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 1.2 ПДД Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Действия водителя И.В. Безрукова, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия И.В. Безруковым, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами и признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Невыполнение И.В. Безруковым указанных обязанностей при очевидной осведомленности своего участия в дорожно-транспортном происшествии, независимо от размера причиненного потерпевшим ущерба, свидетельствует о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Управляя автомобилем на основании национального водительского удостоверения, гражданин Республики <АДРЕС> И.В. Безруков является субъектом вменяемого правонарушения, поскольку в соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений, при соблюдении ограничений, указанных в п. 13 данной статьи.

Иностранное национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, являющемся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения, признается действительным для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, если оно отвечает требованиям соответствующего договора.

Так, Указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА7> N 5938-VIII ратифицирована Конвенция о дорожном движении (заключена в г. <АДРЕС> <ДАТА8>).

Согласно статусу указанной Конвенции Российская Федерация и Республика <АДРЕС> являются ее участниками.

В ст. 41 Конвенции определены критерии действительности национальных и международных водительских удостоверений, выданных на территории иностранного государства - участника Конвенции. Образцы таких удостоверений приведены в приложениях 6 и 7 Венской конвенции и должны иметь записи, произведенные или продублированные буквами латинского алфавита.

Таким образом, водители, являющиеся гражданами иностранных государств - участников Венской и (или) Женевской конвенций о дорожном движении, вправе управлять транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании национальных и международных водительских удостоверений, выданных в соответствии с данными международными договорами и отвечающими их требованиям.

Как следует из копии водительского удостоверения И.В. Безрукова, представленной в материалы дела, у него имеется национальное водительское удостоверение, выданное в Республике <АДРЕС> <ДАТА9>, соответствующее требованиям приложения <НОМЕР> Конвенции и являющееся действительным на территории Российской Федерации.

В данном случае иностранный гражданин И.В. Безруков, совершивший на территории России административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП Российской Федерации подлежит административной ответственности на общих основаниях.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлечь освобождение И.В. Безрукова от административной ответственности, по делу не усматривается.

В силу ст. 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного И.В. Безруковым административного правонарушения, сведения о личности И.В. Безрукова, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения И.В. Безрукову административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Безрукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить И.В. Безрукову, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Борский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в отделение ГИБДД в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить И.В. Безрукову, направить законному представителю потерпевшего и в ОГИБДД МО МВД России «Борский».

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                    Л.Н. Донских