Решение по делу № 3-62/2015 от 03.03.2015

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         05-62-2015г.

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> Я.А.. рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя пос. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной  ответственности по ст. 12.5 ч.4.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14 часов 15 минут на,  водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ 21101» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Инспектором ДПС ОГИБДД по гор. Буйнакск Курбановым Р. вышеуказанные действия квалифицированы по ст.12.5 ч.4.1 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, <ФИО2> не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>, где  имеется подпись  привлекаемого к административной ответственности.  

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием  любых  доступных  средств связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>.

Совершение <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения,  объективно подтверждается:

            - протоколом об административном правонарушении 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

 - протоколом об изъятии вещей  и документов серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

            - фотоснимком.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения  <ФИО2> доказана и, суд  его действии правильно квалифицирует по ст.12.5 ч. 4.1 КоАП Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность  по делу,   не установлены. 

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, совершение  административного правонарушения впервые, признание вины при составлении протокола.

Учитывая все эти  обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа,   предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 КоАП Российской Федерации.

На основании  ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей на следующие реквизиты: УФК по РД (отдела МВД России по г. <АДРЕС>

Р/С 40101810600000010021; Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>

<НОМЕР>

БИК- 048209001;

КПП <НОМЕР>

ОКТМО - 82705000;

КБК - 18811630020016000140;

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОГИБДД  ОМВДРФ по г. <АДРЕС>, для сведения.        

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                   <ФИО4>