Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края,
адрес: 659315, г. Бийск, пер. Дружный, 3
Дело № 5-133/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2013 года. г. Бийск
«16» час. «25» мин.
Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Корниенко С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
Краснослободцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 09 час. 00 мин. установлено, что Краснослободцев<ФИО>, проживающий по адресу: <АДРЕС>не уплатил в установленный законодательством срок административный штраф по постановлению заместителя начальника ТОМ «Приобский» МУ МВД России «Бийское» <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 20.20-2 КоАП РФ в размере 600 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА5>
В судебном заседании Краснослободцев<ФИО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Выслушав пояснения Краснослободцева <ФИО>, исследовав доказательства по делу в их совокупности: протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому Краснослободцеву<ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ и в котором Краснослободцев <ФИО> собственноручно указал «банкомат не принимает», карточку административной практики, постановление заместителя начальника ТОМ «Приобский» МУ МВД России «Бийское» <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 20.20-2 КоАП РФ, которое получено Краснослободцевым <ФИО> <ДАТА8>, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, рапорт, суд считает, что вина Краснослободцева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, в связи с чем, признает его допустимым доказательством по делу.
В судебном заседании со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено доказательств, подтверждающих факт уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, с ходатайствами о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа он не обращался.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении административного наказания Краснослободцеву <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание Краснослободцевым <ФИО> вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении Краснослободцева<ФИО> судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Краснослободцеву <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Краснослободцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 коп. в доход местного бюджета.
Местный бюджет
Наименование:
УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское)
ИНН 2226021052
КПП 220401001
ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому кр. г. Барнаул
Счет: 40101810100000010001
БИК 040173001
КБК 188 116 430 0001 6000 140, ОКАТО 01405000000
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска.
При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течении 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края. Мировойсудья С.А.Корниенко