Решение по делу № 5-458/2013 от 08.08.2013

Судебный участок № 1 Кандалакшского района Мурманской области

184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская д.81а<АДРЕС>

Дело № 5-458/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                                                                                           08 августа 2013 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского района Мурманской области, мировой судья судебного участка Терского района Мурманской области Тишина Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Барышникова Павла Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

03 июля 2013 года в 23 часа 53 минут Барышников П.А. совершил нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090: управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автомобильной дороге в районе дома <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. Действия Барышникова П.А. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Барышникову П.А. была направлена судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела, но он не принял мер к получению судебной повестки, которая была возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в подобном случае считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела. В соответствии с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Барышникова П.А.

Изучив материалы дела, мировой  приходит к выводу, что вина Барышникова П.А. в совершенном правонарушении доказана полностью собранными по делу доказательствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 были утверждены  Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила освидетельствования).

Из материалов дела усматривается, что 03 июля 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» в отношении Барышникова П.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за то, что 03 июля 2013 года в 23 часа 53 минут Барышников П.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автомобильной дороге в районе дома <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом.

Как следует из рапорта инспектора ДПС от освидетельствования на месте Барышников П.А. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование направление водителя транспортного средства Барышникова П.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 3).

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования.

Вместе с тем, Барышников П.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Барышникова П.А. подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела;

- рапортом ИДПС <ФИО1>.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Барышникова П.А. в совершенном административном правонарушении доказана полностью, его действия квалифицируются по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание характеризующие данные личности привлекающегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Барышникова Павла Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание 1 год 7 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                      Н.В. Тишина