Решение по делу № 4-98/2020 от 27.02.2020

Дело № 5-98/2020 27 февраля 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Г. Седова, 17, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, поступившие изБалтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора (ИНН 5190129538, КПП 780101001),в отношении

Общества с ограниченной ответственностью                          «НК-флот», зарегистрированного  по адресу:                                      <АДРЕС>                      ИНН 2901232466, ОГРН 1122901026984,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НК-флот» не выполнило в установленный срок до 2 декабря 2019 года законное предписание Балтийско-Арктического морского Управления Росприроднадзора от 19 апреля 2019 года № 05-11/ВД-24р/2019 об устранении нарушений природоохранного законодательства РФ, а именно: в нарушение п. 3 ст. 46 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» не разработало проект восстановления загрязненных земель при эксплуатации мазутного хозяйства по адресу: г. Архангельск, Мосеев остров,д. 20, корп. 9.

Законный представитель ООО «НК-флот», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья  полагает, что вина ООО «НК-флот» нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Балтийско-Арктического морского Управления Росприроднадзора от 15 марта 2019 года № 24-р была проведена внеплановая выездная проверка ООО «НК-флот». По итогам проверки 19 апреля 2019 года составлен акт о выявленных нарушениях и вынесено предписание № 05-11/ВД-24р/2019 об устранении нарушений п. 3 ст. 46 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и принятии мер по разработке проекта восстановления загрязненных земель при эксплуатации мазутного хозяйства по адресу: г. Архангельск, Мосеев остров, д. 20, корп. 9, в срок до 2 декабря 2019 года.

Предписание об устранении нарушений было получено ООО «НК-флот» 22 апреля 2019 года.

 На основании распоряжения исполняющего обязанности руководителя Балтийско-Арктического морского Управления Росприроднадзора №38-р от 21 ноября 2019 года проведена внеплановая проверка выполнения указанного выше предписания, в ходе которой установлено, что в срок до 2 декабря 2019 года предписание № 05-11/ВД-24р/2019 не выполнено - проект восстановления загрязненных земель при эксплуатации мазутного хозяйства по адресу: г. Архангельск,Мосеев остров, д. 20, корп. 9, не разработан.

Не выполнив в установленный срок законное предписание Балтийско-Арктического морского Управления Росприроднадзора от 19 апреля 2019 года,                    ООО «НК-флот» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Невыполнение предписания подтверждается протоколом об административном правонарушении, актами проверок, предписанием, информационным письмом ООО «НК-флот» от 19 декабря 2019 года<ДАТА>

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в совершении административного правонарушения, предусмотренного                 ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ООО «НК-флот».

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания деяния малозначительным, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Предписание выдано уполномоченным на то государственным органом и является законным, как и сами требования об устранении нарушений законодательства, в установленном действующим законодательством порядке не отменено.

Срок, предоставленный ООО «НК-флот» для исполнения предписания, являлся объективным и достаточным.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 данной статьи, в силу которой юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Предписание об устранении выявленных нарушений законодательства РФ в срок до 2 декабря 2019 года было получено ООО «НК-флот» 22 апреля 2019 года.

Таким образом, у ООО «НК-флот» имелось более 7 месяцев для исполнения предписания.

Между тем, все зависящие от ООО «НК-флот» меры по исполнению предписания приняты не были, несмотря на то, что у ООО «НК-флот» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

Характер, совершенного  правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, объектом посягательства которого является установленный законом порядок управления, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере.

С учетом конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание характер охраняемых государством общественных отношений, степень общественной опасности правонарушения, прихожу к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным.

Смягчающим наказание обстоятельством является оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение                          ООО «НК-флот», смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НК-флот»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                       ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере                        10 500 рублей.

Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО, л/с 04242021270) ИНН 2901110845 КПП 290101001 ОКТМО 11701000 Расчетный счет № 40101810500000010003 Банк получателя: Отделение Архангельск БИК 041117001 КБК 43511601193010005140 УИН 0210237100000000000119254 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплатештрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска (каб. 6).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.                                     

Мировой  судья                                                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>