Решение по делу № 4-560/2017 от 22.06.2017

Дело № 4 - 560

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма                                                                                                               22 июня 2017г

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                                 Башлачёва Елена Игоревна,  

        Рассмотрев  в гор. Коряжма, ул. Дыбцына д. 1, административный материал в отношении Якимовой <ФИО1>, <ДАТА2>

        Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  КоАП РФ.

        Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах переводчика, защитника не нуждается, ст. 51 Конституции РФ понятна, желает давать показания в суде.

        Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Якимова Т.Н. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

        Якимова Т.Н., будучи привлеченной к административной ответственности <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение п. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, не уплатила указанный штраф в установленные сроки.   

        Якимова Т.Н. вину признала, пояснила, что действительно не уплатила штраф в установленные сроки. Каких либо мер к уплате штрафа не предпринимала.   

        Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, копией постановления об административном правонарушении, которое лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, которое вступило в законную силу <ДАТА4>, сведениями об отсутствии поступлений по уплате штрафа.

        Как установлено по материалам дела постановление об административном правонарушении было направлено заказным письмом с уведомлением по адресу проживания лица, привлекаемого к административной ответственности.  

        По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией  2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право получения постановления. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

         Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. КоАП РФ.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

        В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

        В силу ст. 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

        Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, все обстоятельства влияющие на ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая то, что правонарушитель привлекался к административной ответственности, не желал уплачивать в установленные законом сроки штраф, каких либо мер по уплате штрафа не предпринимал, нигде не работает, применение иных видов административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, учитывая то, что указанное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Якимову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

        Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Мировой судья                                                                                                         Е.И. Башлачева