ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-390/2017
30 сентября 2017 года Город Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Русакова О.Т. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Безбородова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношенииБезбородова Станислава Игоревича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв.99,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, д.4, водитель Безбородов С.И. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
Безбородов С.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал полностью, суду пояснил, что <ДАТА4> он находился за рулем а/м Ситроен, г/н <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>. В салоне автомобиля кроме него находился незнакомый ему мужчина, которого он посадил к себе в автомобиль на ООТ на пересечении <АДРЕС> и <АДРЕС>. Он управлял автомобилем и двигался со скоростью примерно 60-65 км/час. Во время движения он пользовался мобильным телефоном, и когда отвлекся, почувствовал сильный удар в передней части своего автомобиля, продолжил движение, остановился на пересечении <АДРЕС> и <АДРЕС>. Когда он поворачивал налево, то увидел, что на дороге <АДРЕС> лежит человек, понял, что допустил наезд на пешехода, испугался и уехал. На <АДРЕС> пассажир вышел и ушел в неизвестном направлении. Он также вышел из машины и ушел домой.
Выслушав Безбородова С.И., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Безбородова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
- рапортом инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.1> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22 час.45 мин. неустановленный водитель, управляя а/м Ситроен, р/з <НОМЕР>, на <АДРЕС> и <АДРЕС> допустил наезд на пешехода - неустановленного мужчину, после чего оставил место происшествия. Принятыми мерами розыска был установлен водитель а/м Ситроен, р/з <НОМЕР> гр.Безбородов С.И., <ДАТА5> г.р. проживающий по адресу: <АДРЕС>, 46-99. На водителя Безбородова С.И. составлен протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и он доставлен в КАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>;
- объяснением Безбородова С.И. от <ДАТА6>, в котором он признает, что допустил наезд на пешехода и скрылся с места происшествия;
- рапортом о ДТП, зарегистрированном <ДАТА4> в Кировском районе <АДРЕС> ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.2> от <ДАТА6>, согласно которому в 22 часа 55 минут Безбородов С.И., управляя вышеуказанным автомобилем, проследовав на запрещающий сигнал светофора у <АДРЕС>, совершил наезд на пешехода, который скончался на месте ДТП;
- схемой места ДТП от <ДАТА7>, составленной ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.2> в присутствии понятых <Ф.И.О.3>, Злобина Н.А.;
- справкой о ДТП от <ДАТА4>, согласно которой <ДАТА3> в 22 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, д.4 произошел наезд на пешехода а/м Ситроен, р/з <НОМЕР> под управлением Безбородова С.И. В результате ДТП а\м Ситроен, р/з <НОМЕР>, получил повреждения: капот, передний бампер, лобовое стекло, левая фара, левая передняя дверь;
- фотофиксацией,
- справкой по сведениям АИПС-ГАИ от <ДАТА8> о нарушениях ПДД, допущенных Безбородовым С.И.;
- протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА3> в 22 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, д.4, водитель Безбородов С.И. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. В протоколе имеется запись, выполненная Безбородовым С.И. «Испуг», его подписи.
В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому по заключению врача СОНД <Ф.И.О.4> проведено медицинское освидетельствование Безбородова С.И. на состояние опьянения. <ДАТА6> в 03.10 час., то по прошествии нескольких часов после ДТП, у Безбородова С.И. установлено состояние опьянения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
Согласно Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п.2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п.2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.10.2006 года (в ред. от 09.02.2012 года) к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, д.4, водитель Безбородов С.И. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, после столкновения с пешеходом.
Согласно сведениям Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> неустановленный пешеход скончался на месте ДТП, до приезда скорой медицинской помощи.
Таким образом, водитель Безбородов С.И., причастный к ДТП, был обязан немедленно остановить свое транспортное средство, принять меры для оказания первой помощи пострадавшему, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Однако Безбородов С.И. в нарушение п.2.5 ПДД РФ сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность.
Анализ обстоятельств совершения ДТП, позволяет сделать однозначный вывод о том, что Безбородов С.И. умышленно оставил место ДТП, участником которого он явился.
На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Безбородов С.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельства, смягчающие ответственность Безбородова С.И., отсутствуют.
Отягчающие ответственность обстоятельства мировым судьей не установлены.
Согласно рапорту ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.2> от <ДАТА8> Безбородов С.И. управлял автомашиной в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем, из материалов дела установить достоверно данное обстоятельство, в рамках настоящего дела, не представляется возможным. Мировой судья учитывает, что в протоколе об административном правонарушении дата и время ДТП - <ДАТА9>г. 22 часа 55 минут, вместе с тем, согласно акту медицинского освидетельствования, дата и время начала освидетельствования - <ДАТА8> 2 часа 40 минут, окончания - 3 часа 10 минут. Таким образом, с момента ДТП на момент начала освидетельствования прошло уже несколько часов и установить, находился ли Безбородов С.И. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, мировому судье не представляется возможным.
Учитывая, что совершенное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Оснований для назначения Безбородову С.И. наказания в виде административного ареста мировой судья не усматривает, поскольку он не лишен права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Безбородова Станислава Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.
В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Т.Русакова