Решение по делу № 1-89/2018 от 12.12.2018

Дело № 1-13-89/2018 г.               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калач-на-Дону 12 декабря 2018 год Волгоградской областиМировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области Тулегеновой Я.В.

подсудимого Шишлова А.В.

защитника-адвоката Никулина А.А. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА1>а,

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Такаевой Б.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Шишлова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА> году в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого 25 сентября 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 460 часов, 15 ноября 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской областипо ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов, наказание не отбыто полностью,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ,  ч. 1 ст. 119 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Шишлов Александр Владимирович незаконно проник в жилище, против воли проживающего в нём лица при следующих обстоятельствах:

21 октября 2018 года примерно в 00 часов 10 минут Шишлов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл к балкону квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей его бывшей супруге <ФИО1>, с целью выяснения с ней отношений.  Он, подойдя к окну указанного балкона, достоверно зная, что  <ФИО1> разрешения входить в её жилище запретила, решил совершить незаконное проникновение в указанную квартиру, против воли проживающего в ней <ФИО3> через имеющий оконный проём балкона указанной квартиры.

Шишлов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, против воли последней, 21 октября 2018 года примерно в 00 часов 15 минут, не имея законных оснований для пребывания в ней, а также, не имея свободного доступа в жилище, понимая, что <ФИО1> не разрешала ему заходить в её жилище, Шишлов А.В., через имеющийся оконный проём взобрался на балкон и незаконно проник в кухонную комнату указанной квартиры, против воли, проживающей в данной квартире <ФИО1>, нарушив гарантированное ст. 25 Конституции РФ право последней на неприкосновенность её жилища. 

Шишлов А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

21 октября 2018 года примерно в 00 часов 20 минут у Шишлова А.В., находящего в состоянии алкогольного опьянения, на кухне в квартире <НОМЕР> бывшей супруге <ФИО1> расположенной по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>

         Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> 21 октября 2018 года, примерно в 00 часов 20 минут, высказывал угрозы убийством, при этом стал наносить последней множественные удары руками и ногами в область головы и тела. В результате <ФИО1> нанесены телесные повреждения  в виде кровоподтёков  лица, шеи, правой ушной  раковины, левой боковой поверхности туловища и спины, левого плечевого  сустава,  ссадин и  кровоподтёков нижней конечностей, ушиба мягких тканей затылочной области головы, которые квалифицируются как не причинившие вреда для здоровья. После чего, взяв со стола кухонный нож, и держа его в руке, приставлял к шее <ФИО1> продолжая высказывать угрозу убийством, при этом у последней, имелись реальные угрозы опасаться осуществления данной угрозы, так как Шишлов А.В. вёл себя агрессивно, и находился в состоянии алкогольного опьянения, нанеся ей телесные повреждения.

Подсудимый Шишлов А.В. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением,  ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью.

Защитник - адвокат Никулин А.А. поддержал заявленное ходатайство Шишлова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании на особый порядок судебного разбирательства не возражала, просила назначить Шишлову А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку она боится за свою жизнь и за жизнь детей.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку условия ст. 314 УПК РФ соблюдены.   

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шишлов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Шишлов А.В. совершилпреступления :

21 октября 2018 года в 00 часов 15 минут, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нём лица.

21 октября 2018 года в 00 часов 20 минут, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Шишлову А.В., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемые Шишлову А.В. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, отрицательно характеризуемого по месту жительства, судимого, имеющего двух малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Шишлову А.В. мировой судья относит признание вины, наличие малолетних детей.

                Обстоятельством, отягчающим наказание Шишлову А.В. за совершение преступлений, мировой судья относит на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Принимая такое решение, мировой судья, учитывает, что совершению Шишловым А.В. данных преступлений, явилось состояние опьянения, что снизило его способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм и правил поведения, усилило необоснованную агрессию и тем самым способствовало совершению  противоправных действий.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, мировой судья не усматривает и не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

У Шишлова А.В. согласно заключению судебно- психиатрической амбулаторной экспертизы №1-3829 от 12 ноября 2018 года обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости легкой степени с другими нарушения поведения и синдрома зависимости от алкоголя. Однако имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени столь выраженных, чтобы лишали в период совершения противоправных действий и не лишают Шишлова А.В. в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия ) либо руководить ими. По указанному психическому расстройству в применении принудительных мер медицинского характера Шишлов А.В. не нуждается(том 1 л.д.93-95).

С учётом изложенного, находя заключение экспертов научно обоснованными, а также поведения Шишлова А.В. в период предварительного следствия и в ходе судебного заседания, мировой судья признаёт его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянные преступления.

Исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.1 и 3 ст.60 УК РФ, с учётом требований ст.43 УК РФ, для достижения предусмотренных законом целей исправления подсудимого Шишлова А.В., мировой судья полагает необходимым назначить наказание ему по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы.

Мировой судья считает, что такая мера наказания будет соответствовать принципу законности и справедливости, достижению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

Наказание Шишлову А.В. следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Шишлов А.В. осужден 25 сентября 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области , а также 15 ноября 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ с учётом приговора мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области от 25 сентября 2018 года, по совокупностипреступлений к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов. 

По данным справке ФКУ УИИ УФСИН по Волгоградской области филиала по Калачевскому району наказание по приговору от 25 сентября 2018 года мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области Шишловым А.В. не отбыто в связи избранием 26 октября 2018 года в отношении него Калачевским районным судом Волгоградской области меры пресечения в виде заключения под стражу с 26 октября 2018 года.Шишлов А.В. 10 декабря 2018 года также поставлен на учёт в ФКУ УИИ УФСИН по Волгоградской области филиала по Калачевскому району для исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области от 15 ноября 2018 года, наказание не отбыто полностью.

Шишлову А.В. с учетом приговора мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области от 15 ноября 2018 года следует назначить наказание с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ,  п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ.    

 На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

В силу данной нормы закона время содержания под стражей Шишлова А.В. с 26 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу 24 декабря 2018 года (включительно) следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст. 72 УК РФ.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

         На основании  ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

     -  кухонный нож, находящийся  на хранении в комнате хранения вещественных доказательств судебного участка №13 Волгоградской области подлежит уничтожению.  

Избранную Шишлову А.В меру пресечениязаключение под стражей оставить прежнюю.

При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с Шишлова А.В. не подлежат.

В соответствии с правилами ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы, Шишлову А.В. следует определить в колонию - поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шишлова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему наказание  в соответствии:

- частью 1 статьи 139 УК РФ по эпизоду от 21 октября 2018 года в 00 часов 15 минут  в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

 - частью 1 статьи 119 УК РФ по эпизоду от 21 октября 2018 года в 00 часов20 минут в виде лишения свободы сроком на 1 (один)  год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Шишлову Александру Владимировичу наказание в виде  лишения свободы сроком на 1 (один) год и 1 (один) месяц.

 В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений с учетом приговора мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области от 15 ноября 2018 года, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Шишлову Александру Владимировичу назначитьнаказание в виде лишения свободы  на 1 (один) год  и 2 (два ) месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Шишлова Александра Владимировича с 26 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст. 72 УК РФ.

Шишлову Александру Владимировичу меру пресечения- заключение под стражей оставить прежнюю.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить Шишлова Александра Владимировича в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

Шишлова Александра Владимировича освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу :

                -  кухонный нож, находящийся  на хранении в комнате хранения вещественных доказательств судебного участка №13 Волгоградской области уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего приговор. В случае подачиапелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения, а также ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен сообщить суду.

Мировой судья с/у №13 Афонина Ю.В.