Решение по делу № 5-209/2014 от 19.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном  правонарушении

<ДАТА>.                                                                                       г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского Судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г.Самара, ул.Черемшанская, д.137, кв.1,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Соколов <ФИО> управляя а/м <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Действия Соколова <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал полностью, просил строго не наказывать.

Заслушав лицо привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно Правилам дорожного движения РФ Утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 Водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ подлежит отстранению от управления транспортным средством и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ Утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 Водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> основаниями для отстранения Соколова <ФИО> и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи.

Основанием привлечения Соколова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный Соколовым <ФИО> в присутствии понятых непосредственно должностному лицу - инспектору ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>

Вина Соколова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Соколов <ФИО> управляя а/м <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ;

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель Соколов <ФИО> был отстранен от управления т/с по следующим основаниям: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО5>, <ФИО6>, о чем в протоколе имеются их подписи;

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> водитель Соколов <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО5>, <ФИО6>, о чем в протоколе имеются их подписи;

Протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому т/с <НОМЕР>, помещено на специализированную стоянку по адресу <АДРЕС>. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО7>, <ФИО8>, о чем в протоколе имеются их подписи;

Рапортом ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которомы <ДАТА3> при несении службы совместно с ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО9> была остановлена а/м <НОМЕР> под управлением водителя Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу <АДРЕС> у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи.. Водитель Соколов в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Затем водитель Соколов был направлен на прохождение медицинского освидетельствования по адресу <АДРЕС>.где в дальнейшем от прохождения освидетельствования отказался, в результате чего был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Справкой на физическое лицо Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения от <ДАТА3>;

- Справкой ДПС по сведениям АИПС-ГАИ от <ДАТА3> о нарушениях ПДД, допущенных Соколовым <ФИО>

Таким образом, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Соколова <ФИО> составлен обоснованно, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Соколова <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Соколова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК: 043601001, ОКАТО: 36401000000, КБК: 188 116 4300 001 6000 140, уникальный код администратора - 006, Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре по адресу: 443016, г.Самара, ул.Ставропольская, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток.

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА6>

Мировой судья                                                                                                                Н.Ю. Бадьёва