Решение от 02.09.2016 по делу № 1-54/2016 от 02.09.2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации г.Димитровград 02 сентября 2016 года Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Акинфиной Ю.Ю., с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской областиКарпова В.С.1 и помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Нуретдиновой Э.Р.2,

потерпевшей Волковой А.И.3,

подсудимого Гусева О.Ю.4,

защитника Тепловой М.С.5, представившей удостоверение № 73/991 и ордер № 23 от 08 июня 2016 года, при секретаре Абдрязаковой Р.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гусева О.Ю.6, **.**.****3, ранее не судимого  

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 и ст.112 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев О.Ю.4 виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: он, 03 июня 2016 года около 16 часов 00 минут, Гусев О.Ю.4 находясь в состоянии алкогольного опьянения в сенях дома № 39 по улице Кооперативная в с.Тиинск Мелекесского района Ульяновской области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношении с Волковой А.И.3 толкнул руками последнюю, от чего Волкова А.И.3 упала, после чего Гусев О.Ю.4 со словами «Я тебя убью!» умышленно с целью причинения вреда здоровью, нанес Волковой А.И.3 не менее 3 ударов рукой и не менее 2 ударов ногой по телу и в область левого плеча. Своими умышленными преступными действиями Гусев О.Ю.4 причинил Волковой А.И.3: закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости, который квалифицируется как причинивший вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства его; кровоподтек на передней поверхности правого плеча, кровоподтек в проекции правой молочной железы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, 03 июня 2016 года около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в сенях дома № 39 по улице Кооперативная в с.Тиинск Мелекесского района Ульяновской области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношении с Волковой А.И.3, толкнул последнюю, от чего Волкова А.И.3 упала, после чего не имея умысла на убийство и причинение тяжкого вреда здоровья, а угрожая убийством и желая напугать Волкову А.И.3, со словами «Я тебя убью!»,  нанес ей не менее 3 ударов рукой и не менее 2 ударов ногой по телу и в область левого плеча. Высказанную Гусевым О.Ю.4, угрозу убийством Волкова А.И.3 в условиях примененного к ней насилия восприняла как реальную и испугалась за свою жизнь.

В судебном заседании подсудимый Гусев О.Ю.4 виновным себя признал, раскаялся, но отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимого Гусева О.Ю.4 следует, что 03 июня 2016 года после обеда точно, время не помнит он приехал в с.Тиинск Мелекесского района Ульяновской области, зашел домой к матери которая в этот день получила пенсию. Волкова А.И.3 купила продукты питания и попросила его сходить за спиртным, при этом дала на это деньги. Он сходил в магазин купил спиртовую настойку и вернулся домой, где с Волковой А.И.3 стал распивать спиртное. В ходе распития спиртного у него с Волковой А.И.3 произошла ссора, так как она стала его оскорблять, упрекала, что он не работает и не обеспечивать себя. Время было около 16 часов. В ходе ссоры Волкова А.И.3 встала из-за стола и вышла в сени. Он вышел за Волковой А.И.3, там толкнул ее, от этого Волкова А.И.3 упала, на пол и он со словами «Я тебя убью!» нанес ей не менее 3 ударов рукой по телу и не менее 2 ударов ногой по телу. Попадал ли он по левому плечу не помнит, возможно и наносил туда удары. Убивать Волкову А.И.3 не хотел, а хотел только ее припугнуть, что бы она не оскорбляла его. Затем он зашел в дом и там лег спать, а Волкова А.И.3 оставалась лежать на полу. Проснулся он на следующий день, Волкова А.И.3 была дома, жаловалась на боли в левой руке. На следующий день 05 июня 2016 года утром приехала скорая помощь и увезла Волкову А.И.3 Вернулась Волкова А.И.3 в этот же день уже с гипсовой повязкой на левой руке. Со слов Волковой А.И.3 у нее перелом кости на левом плече. Он понял, что это он сломал ей руку видимо, когда наносил удары 03 июня 2016 года. Свою вину в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и угрозе убийством Волковой А.И.3 он признает полностью в содеянном раскаивается (л.д.34-35)

При оценке доказательств, суд принимает во внимание нижеследующее.

В соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения, лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Доказательствами виновности Гусева О.Ю.4 в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, являются:

- показания потерпевшей Волковой А.И.3 в судебном заседании о том, что она является матерью подсудимого, в начале лета ее сын Гусев О.Ю.4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил ее в сенях дома, при этом сломал ей левую руку. Более подробно вспомнить ничего не смогла в силу престарелого возраста и прошествия значительного периода времени.

В связи с этим были оглашены показания данные ею в ходе дознания. Так, при допросе в качестве потерпевшей от 08 июня 2016 года Волкова А.И.3 показала, что 03 июня 2016 года в обеденное время, точно не помнит она получила пенсию и купила продукты питания. Во второй половине дня приехал ее сын Гусев О.Ю.4, она дала ему денег, что бы тот сходил купил спиртное. Когда Гусев О.Ю.4 вернулся, они стали кушать и выпивать спиртное, в ходе этого у нее с сыном произошла ссора из-за чего уже не помнит. Она вышла в сени, там Гусев О.Ю.4 догнал ее и толкнул от этого она упала, затем он нанес ей множество ударов руками и ногами по телу, со словами «Я тебя убью!». При этом нанес не менее 3 ударов руками по телу и не менее 2 ударов ногами по телу. Высказанную угрозу убийством она восприняла как реальную, испугавшись за свою жизнь, так как Гусев О.Ю.4 был в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен.  Сколько именно он нанес ударов и куда не помнит. Один из ударов ногой пришел ей в область левого плеча, от этого удара она почувствовала сильную боль в плече. От боли она потеряла сознание и что было дальше, не помнит. Очнулась она когда пришла соседка тетя Шура. После этого у нее сильно болела левая рука, сначала она в больницу не обращалась. Но так как боль не проходила, 05 июня 2016 года утром она попросила Скворцову Елену, которая проходила мимо вызвать ей скорую помощь. Через несколько минут приехала скорая помощь и ее увезли в больницу. Там ее осмотрели, сделали снимки и сказали, что у нее перелом кости на левом плече, после ей оказали медицинскую помощь и отпустили домой (л.д.24). После оглашения показаний, Волкова А.И.3 просила считать правильнымии точными показания, данные ею в ходе дознания.

- показания свидетеля Алексеевой С.П.9 в судебном заседании о том, что она работает фельдшером на станции скорой помощи, 05 июня 2016 года, около 08 часов утра поступил вызов к Волковой А.И.3 Когда прибыла на место, возле дома на крыльце увидела Волкову А.И.3 Она ей пожаловалась на боли в левом плечевом суставе, ограничение движения руки. В области левого плеча у Волковой А.И.3 имелась припухлость. При осмотре Волкова А.И.3 ей рассказала, что за два дня до этого ее избил сын Гусев О.Ю.4

Таким образом, анализ приведенных показаний, свидетельствуют о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой. При таких обстоятельствах, суд признает показания указанных лиц правдивыми и соответствующими действительности, кроме того, они подтверждаются и письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления Волковой А.И.3 от 05 июня 2016 года, о привлечении к уголовной ответственности Гусева О.Ю.4, который 03 июня 2016 года около 16 часов, находясь в сенях дома № 39 по ул.Кооперативная в с.Тиинск Мелекесского района Ульяновской области, нанес 3-4 удара руками и ногами, при этом угрожал ей убийством. Высказанную угрозу убийством восприняла как реальную (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 июня 2016 года, с участием Волковой А.И.3, дома № 39 по улице Кооперативная в с.Тиинск Мелекесского района Ульяновской области (л.д.11-13); - заключением эксперта № 561 от 07 июня 2016 года, согласно которого у Волковой А.И.3 имелись повреждения: закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости, который квалифицируется как причинивший вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства его; кровоподтек на передней поверхности правого плеча, кровоподтек в проекции правой молочной железы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека(л.д.19-20).

Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит их собранными с соблюдением норм УПК РФ и подтверждающими вину подсудимого.

Давая оценку приведенным доказательствам в их совокупности, действия подсудимого Гусева О.Ю.4 суд квалифицирует по ст.112 ч.1 УК РФ -умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Квалифицируя действия подсудимого *10 таким образом, суд исходит из следующего. Как установлено в суде 03 июня 2016 года, около 16 часов 00 минут, Гусев О.Ю.4 находясь в состоянии алкогольного опьянения в сенях дома № 39 по улице Кооперативная в с.Тиинск Мелекесского района Ульяновской области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношении с Волковой А.И.3 толкнул руками последнюю, от чего Волкова А.И.3 упала. После этого Гусев О.Ю.4 со словами «Я тебя убью!» нанес Волковой А.И.3 не менее 3 ударов рукой и не менее 2 ударов ногой по телу и в область левого плеча. При этом характер и локализация телесных повреждений, свидетельствует о том, что умысел у подсудимого Гусева О.Ю.4 был направлен именно на причинение вреда здоровью потерпевшей. Своими противоправными действиями, Гусев О.Ю.4 причинил Волковой А.И.3 физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости, который квалифицируется как причинивший вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства его; кровоподтека на передней поверхности правого плеча, кровоподтека в проекции правой молочной железы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. У суда нет оснований сомневаться в заключении квалифицированного эксперта. При этом в судебном заседании не установлено каких-либо нарушений при производстве данной экспертизы, ее выводы подтверждаются материалами уголовного дела.

Доказательствами виновности Гусева О.Ю.4 в совершении им угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, являются:

- показания потерпевшей Волковой А.И.3 в судебном заседании о том, что она является матерью подсудимого, в начале лета ее сын Гусев О.Ю.4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил ее в сенях дома, при этом сломал ей левую руку. Более подробно вспомнить ничего не смогла в силу престарелого возраста и прошествия значительного периода времени.

В связи с этим были оглашены показания данные ею в ходе дознания. Так, при допросе в качестве потерпевшей от 08 июня 2016 года Волкова А.И.3 показала, что 03 июня 2016 года в обеденное время, точно не помнит она получила пенсию и купила продукты питания. Во второй половине дня приехал ее сын Гусев О.Ю.4, она дала ему денег, что бы тот сходил купил спиртное. Когда Гусев О.Ю.4 вернулся, они стали кушать и выпивать спиртное, в ходе этого у нее с сыном произошла ссора из-за чего уже не помнит. Она вышла в сени, там Гусев О.Ю.4 догнал ее и толкнул от этого она упала, затем он нанес ей множество ударов руками и ногами по телу, со словами «Я тебя убью!». При этом нанес не менее 3 ударов руками по телу и не менее 2 ударов ногами по телу. Высказанную угрозу убийством она восприняла как реальную, испугавшись за свою жизнь, так как Гусев О.Ю.4 был в состоянии алкогольного опьянения очень агрессивен.  Сколько именно он нанес ударов и куда не помнит. Один из ударов ногой пришел ей в область левого плеча, от этого удара она почувствовала сильную боль в плече. От боли она потеряла сознание и что было дальше, не помнит. Очнулась она когда пришла соседка тетя Шура. После этого у нее сильно болела левая рука, сначала она в больницу не обращалась. Но так как боль не проходила, 05 июня 2016 года утром она попросила Скворцову Елену, которая проходила мимо вызвать ей скорую помощь. Через несколько минут приехала скорая помощь и ее увезли в больницу. Там ее осмотрели, сделали снимки и сказали, что у нее перелом кости на левом плече, после ей оказали медицинскую помощь и отпустили домой (л.д.24). После оглашения показаний, Волкова А.И.3 просила считать правильнымии точными показания, данные ею в ходе дознания.

- показания свидетеля Алексеевой С.П.9 в судебном заседании о том, что она работает фельдшером на станции скорой помощи, 05 июня 2016 года, около 08 часов утра поступил вызов к Волковой А.И.3 Когда прибыла на место, возле дома на крыльце увидела Волкову А.И.3 Она ей пожаловалась на боли в левом плечевом суставе, ограничение движения руки. В области левого плеча у Волковой А.И.3 имелась припухлость. При осмотре Волкова А.И.3 ей рассказала, что за два дня до этого ее избил сын Гусев О.Ю.4

Таким образом, анализ приведенных показаний, свидетельствуют о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой. При таких обстоятельствах, суд признает показания указанных лиц правдивыми и соответствующими действительности, кроме того, они подтверждаются и письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления Волковой А.И.3 от 05 июня 2016 года, о привлечении к уголовной ответственности Гусева О.Ю.4, который 03 июня 2016 года около 16 часов, находясь в сенях дома № 39 по ул.Кооперативная в с.Тиинск Мелекесского района Ульяновской области, нанес 3-4 удара руками и ногами, при этом угрожал ей убийством. Высказанную угрозу убийством восприняла как реальную (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 июня 2016 года, с участием Волковой А.И.3, дома № 39 по улице Кооперативная в с.Тиинск Мелекесского района Ульяновской области (л.д.11-13); - заключением эксперта № 561 от 07 июня 2016 года, согласно которого у Волковой А.И.3 имелись повреждения: закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости, который квалифицируется как причинивший вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства его; кровоподтек на передней поверхности правого плеча, кровоподтек в проекции правой молочной железы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека(л.д.19-20).

Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит их собранными с соблюдением норм УПК РФ и подтверждающими вину подсудимого.

Давая оценку приведенным доказательствам в их совокупности, действия подсудимого Гусева О.Ю.4 суд квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В силу закона угроза убийством выражается в таких действиях и высказываниях виновного, которые свидетельствуют о ее реальности, заставляют потерпевшего опасаться приведения этой угрозы в исполнение. Для признания угрозы убийством реальной необходимо установить, что виновный совершил такие действия, которые давали потерпевшему основания опасаться ее осуществления, и что поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим объективно свидетельствовали о реальности угрозы.

Суд считает, что при рассмотрении данного дела признаки угрозы убийством были установлены. Суд установил реальность угрозы убийством для потерпевшей исходя из фактических обстоятельств дела и восприятия Волковой А.И.3 Так, Гусев О.Ю.4 нанес ей не менее 3 ударов рукой и не менее 2 ударов ногой по телу и в область левого плеча, при этом высказал: «Я тебя убью!», показывая своим поведением и агрессивным настроем реальную возможность и желание привести высказанную угрозу в исполнение. При таких обстоятельствах суд считает, что будучи сильно напуганной, испытав физическую боль, потерпевшая Волкова А.И.3 восприняла данную угрозу убийством реальной и осуществимой. При этом, каких-либо объективных причин для совершения указанных действий у Гусева О.Ю.4 не было.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характеризуется Гусев О.Ю.4 по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности в течение года не привлекался. Его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, поскольку в ходе дознания в отношении него была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой следует, что Гусев О.Ю.4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. В момент совершения преступления он, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Заключение указанной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку она проведена в соответствии с законом, комиссией врачей экспертов, имеющих соответствующее образование и опыт работы по специальности. Согласуются оно и с данными о личности подсудимого, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, странностей в его поведении замечено не было.

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого Гусева О.Ю.4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Исходя из данного в соответствии с нормами УПК РФ заключения, исследованных материалов дела о личности подсудимого, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание им вины, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, принятие мер на заглаживание вреда (принес Волковой А.И.3 свои извинения). Кроме того, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства то, что потерпевшая простила подсудимого, претензий к нему не имеет, просила суд строго его не наказывать.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, суд в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является рецидив преступления.

На основании изложенного, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, мнения потерпевшей, просившей строго подсудимого не наказыв░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.4 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.  ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2200 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-309, ░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░.4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.112 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░.119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░.112 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░; ░░ ░░.119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.4 ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.4 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.4 - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.  ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░.░.░░░░░░░░░