Решение по делу № 5-636/2016 от 23.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 636 /16 Об ответственности за административное правонарушение 23 ноября 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 636 /16г. в отношении Бердичевского<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, уроженца РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2016 г. в 13 час. 10 мин. на <АДРЕС><ФИО>, управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, после чего в  нарушение п.  2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Бердичевский<ФИО> свою вину в совершении данного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание. Пояснил, что 18.11.2016 года в 13:10 он находился за рулемавтомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> и управляя данным автомобилем выезжал с подземной парковочной площадки TЦ «Московский» по адресу <АДРЕС>. Внезапно, впереди, он увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>  О6440У163, который остановился возле парковки. Он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось и автомобиль, которым он управлял, ударил своей передней частью , стоящий впереди автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>. После этого он вышел из машины и осмотрел полученные в результате ДТП механические повреждения.   У   автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> было повреждение ЛКП на   заднем бампере. У его автомобиля был поврежден передний бампер, государственный регистрационный знак и решетка радиатора. Водитель  автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> осмотрел повреждения, он предложил возместить ущерб  без оформления ДТП в органах ГИБДД. Он согласился, но назвал слишком завышенную сумму. Договориться не получилось. Оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как думал, что второй участник ДТП его дождется, он повез пассажира, сотрудников ДПС не стал дожидаться. В полицию о случившемся он не сообщал.

         Потерпевший   <ФИО3> извещен был надлежащим образом и своевременно,  просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится за пределами г. Самара, о чем имеется рапортом инспектора ДПС роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самре <ФИО5>

Суд, заслушав Бердичевского<ФИО>, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

        На основании ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ПДД РФ  понятие «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

        Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

        В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.   

           Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Вина Бердичевского<ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 972950 от 22.11.2016г. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому: 18.11.2016<ДАТА> в 13 час. 10 мин. на  <АДРЕС> в <АДРЕС>, водитель Бердичевский<ФИО>, управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, после чего в  нарушение п.  2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, в котором Бердичевский<ФИО> поставил подпись и написал : «Согласен».  

- письменным объяснением  <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного  правонарушения;

- письменным объяснением Бердичевского<ФИО> от <ДАТА6> об обстоятельствах совершенного  им правонарушения;

- Определением о  возбуждении дела об административном правонарушении № 63 ХА 020046 от 18.11.2016 г. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ;

-   Схемой места ДТП от 18.11.2016 г.;

-   Справкой о ДТП от 18.11.2016 г., фото материалом по ДТП;

-  Рапортом  ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>    <ФИО7> от 18.11.2016г. об обстоятельствах совершенного правонарушения;

    -  признательными показаниями Бердичевского<ФИО>, данными в судебном заседании.     

             Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО8> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

   Санкцией статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Бердичевскому<ФИО> административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бердичевского<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год .  

Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Бердичевского<ФИО> водительского удостоверения.

Разъяснить Бердичевскому<ФИО>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

  Мотивированное постановление изготовлено 25.11.2016г.

Мировой  судья                                                                         Ю.В.Потапова