Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, не работающего, о нарушении ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Проверив представленные материалы,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 09 час. 06 мин. на 1068 км. АД Р22 «Москва-Кашир-Астрахань» на территории <АДРЕС> области, управляя автомашиной «Хендэ Соната» с ГРЗ «А 120 РМ 799», в нарушение п.1.3 ПДД, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при наличии дорожного знака «3.20-Обгон запрещен».
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>
<ФИО2> был вызван мировым судьей надлежащим образом посредством СМС-сообщения на рассмотрение дела в <АДРЕС> к 11 час. 15 мин. <ДАТА1>, однако в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении дело может быть рассмотрено в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу что вина <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Содеянное <ФИО2> С.М.правильно квалифицировано по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1,30.3 КОАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде Штрафа в размере 5000 (Пять тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810400000010009 в ГРКЦ НБ РД Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 12701000, УИН 18810430200750007883.
При уплате административного штрафа не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Копию документа подтверждающего уплату штрафа необходимо представить в с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Копию постановления направить для сведения в Спец.роту ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>