РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

« 20 » февраля 2012 года                                                                                       г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Снежницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Ефимову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиям, мотивируя тем, что 31.01.2011г. в 08 час. 30 мин. г. Самара, ул. <АДРЕС>) Ефимов <ФИО1>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, р/н <НОМЕР>, нарушил п.п. 10.1 и 2.5 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, р/н <НОМЕР>, принадлежащим Беловой <ФИО3>. В результате данного ДТП а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, р/н <НОМЕР> получил технические повреждения. Гражданская ответственность при использовании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, р/н <НОМЕР> застрахована в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (страховой полис ВВВ <НОМЕР>, срок страхования с 16.08.10г. по 15.08.11г.) По решению страховой компании Беловой Е.В. было выплачено страховое возмещение в размере 4338 руб. 59 коп. Расходы по проведению независимой экспертизы в ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" составили 800 руб. Общая сумма ущерба составила 5 138  руб. 59 коп. Руководствуясь ст. 15 ГК РФ, 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. и п. 1ст. 1081 ГК РФ просят взыскать с Ефимова О.В. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в возмещение ущерба 5 138 руб. 59 коп. и государственную пошлину в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ефимов О.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска Ефимовым О.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 138 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 538 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.02.2012░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░