Решение по делу № 2-699/2014 от 27.11.2014

Заочное

РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года с.Хворостянка

И.о. мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2014по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хворостянском районе Самарской области к Едаменко <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хворостянском районе Самарской области обратилось в суд с иском о взыскании с Едаменко Н.В. излишне полученной федеральной социальной доплаты в размере 15 853 рублей 74 копеек, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Едаменко <ФИО1> с 14.05.2002г. является получателем трудовой пенсии по инвалидности. В связи с тем, что сумма назначенной пенсии на 01.01.2012г. (4530,35 руб.) меньше величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области (5487.00 руб.), в соответствии с частью 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-Ф3) Едаменко Н.В. была назначена доплата к пенсии, которая предоставляется неработающим гражданам, пенсия которых ниже прожиточного минимума. До 01.01.2012г. доплата к пенсии производилась из регионального бюджета. Выплатой региональной социальной доплаты занимались районные социальные службы. В связи с тем, что прожиточный минимум пенсионера Самарской области на 2012 год стал ниже величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, с 01.01.2012 года на территории Самарской области выплачивается федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума в целом по России. Функции по осуществлению выплаты с 01.01.2012г. возложены на Пенсионный фонд. В связи с тем, что Едаменко Н.В. в 2011 году являлась получателем региональной социальной доплаты, с 01.01.2012г. ей была установлена федеральная социальная доплата областным отделением Пенсионного фонда в автоматическом режиме. До установления доплаты 15 декабря 2011 года Управление ПФР в Хворостянском районе Самарской области направило Едаменко Н.В. заказным письмом Уведомление, в котором указывалось на обязанность пенсионера безотлагательно известить Управление Пенсионного фонда если он работает или осуществляет иную деятельность. В пункте 9 Заявления о назначении пенсии от 29.02.2008 года Едаменко Н.В. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу или выполнении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. В связи с тем, что ответчица не известила Управление Пенсионного фонда РФ о том, что она работает, с 01.01.2012г. ей была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии: за январь 2012г. - 956,65 руб.; за февраль 2012г. - 771,68 руб.; за март 2012г. - 771,68 руб.; за апрель — 180,6 руб.; май- 1211,68; с июня 2012 по декабрь 2012- 7198,66 (1028,38*7); январь 2013-1382,38; февраль, март 2013- 2378,82 (1189,41*2); апрель 2013- 1002,13. Всего выплачено 15853,74 руб. В ходе проверки пенсионного дела Управлением Пенсионного фонда РФ в Хворостянском районе Самарской области было выявлено, что Едаменко Н.В. по состоянию на 01.01.2012г. в налоговой инспекции зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Следовательно, на 01.01.2012г. ответчица не имела права на получение доплаты к пенсии. В результате, Едаменко Н.В. за период с января 2012 по апрель 2013 года включительно незаконно получала федеральную социальную доплату к пенсии. Таким образом, образовался перерасход бюджетных средств на выплату пенсии в размере 15853 рублей 74 коп.

   В  судебном  заедании представитель  истца <ФИО2> исковые требования поддержала в полном объеме.

   Ответчик Едаменко Н.В. в судебное заседание  не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки  суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее  отсутствие не заявляла.

    Представитель  Истца  согласен на  рассмотрение дела в порядке заочного производства.

     Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

     Изучив материалы дела, суд  считает иск,  подлежащий удовлетворению  по  следующим  основаниям.

Согласно статьи 25 пункт 2 Федерального закона № 173-ФЭ в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В связи с указанными обстоятельствами, Управление направило ответчице письмо 15.05.2014 года с просьбой явиться для выяснения обстоятельств и погашения задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена ответчицей. Таким образом, Едаменко Н.В. длительное время пользуется государственными, неосновательно полученными денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата. Государственному бюджету нанесен материальный ущерб в размере 15853 рублей 74 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.4 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» с ответчика Едаменко Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 634 рублей 15 копеек в пользу ГУ УПФ РФ в Хворостянскомрайоне Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,   мировой  судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Хворостянском районе Самарской области к Едаменко <ФИО1> о взыскании излишне полученной федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с Едаменко <ФИО3> в пользу ГУ-УПФ РФ в Хворостянском районе Самарской области излишне полученную федеральную социальную доплату в размере 15 853 рублей 74 копеек и госпошлину в размере 634 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приволжский районный суд путем подачи жалобы мировому судье, - ответчиком в течении семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, - сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

      И.о. мирового судьи                                     Старшова В.Г.