cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-143/2021

Решение от 25.03.2021 по делу № 5-143/2021 от 25.03.2021

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5- 143/2021 25 марта 2021 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М.(Самарская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 25 минут <ФИО1> находился в здании <АДРЕС> районного суда без средств индивидуальной защиты - маски, будучи предупрежденным судебным приставом по ОУПДС о введении масочного режима Постановлением Губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции» на территории <АДРЕС> области», на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС  ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области надеть маску в здании суда не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила.

Указанными действиями <ФИО1> не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ.

  В судебном заседании <ФИО1> не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину свою в нахождении здании <АДРЕС> районного суда без маски признал. В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>.

  Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

  Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА3> в 14 часов 25 минут <ФИО1> находился в здании <АДРЕС> районного суда без средств индивидуальной защиты - маски, будучи предупрежденным судебным приставом по ОУПДС о введении масочного режима Постановлением Губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции» на территории <АДРЕС> области», на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС  ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области надеть маску в здании суда не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила.

Вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; копией приказа об утверждении Правил внутреннего распорядка <АДРЕС> районного суда и Правил поведения граждан в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области; копией Постановления Губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции» на территории <АДРЕС> области»,  копией Правил внутреннего распорядка <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, рапорта старшего СП по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <ФИО2>, рапорта младшего СП по УПДС ОСП <АДРЕС> района <ФИО3> копии Постановления Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>

 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания <ФИО1> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.  Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья             

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 17.3 ░░░░ ░░,  ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04422000598); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░; ░░░ 013601205; ░░░ 6315856491; ░░░ 631501001; ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000014200; ░░░░░ 36628000; ░░░ 71511601173010008140, ░░░ 0319929300000000000505545 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░4>