Решение по делу № 2-935/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-15-935/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «19» июня 2015 года

Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В<ФИО1>,

при секретаре Шипиловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» к Доровских <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ФИО2>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории  <АДРЕС> области, в том числе и поставляет газ ответчику.

Истцом обязательства исполняются надлежащим образом.

Однако ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  включительно задолженность ответчика перед истцом составляет 2042 рубля 60 копеек. Так же ответчику за указанный период начислена пеня в размере 202 рубля 82 копейки.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с  Доровских В.С. в пользу  ООО «<ФИО2>» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 2042 рубля 60 копеек, пени в размере 202 рубля 82 копейки, расходы оп оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

От представителя истца ООО «<ФИО2>» <ФИО4>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, до начала судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении Доровских В.С.

При этом истцу известны положения ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Доровских В.С., будучи надлежащим образом извещена о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает. В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Статья 220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска представителя ООО «<ФИО2>» и производство по делу прекратить.

На основании изложенного ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» к Доровских <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ - дальнейшим производством прекратить, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО2>»  государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченную <ДАТА5> платежным поручением <НОМЕР>.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 15 дней.

            Мировой судья                                                                  М.В. Попов