Решение по делу № 5-444/2013 от 19.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с.Елховка Самарской области                                                                     19.11.2013 года

Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г.,

рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении Туманян <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами в отношении Туманян М.В. по месту совершения правонарушения.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. ( в ред. от 10.06.2010 г.) N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела усматривается, что Туманян М.В. проживает по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> района, Самарской области.

Согласно Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», с. <АДРЕС> района <АДРЕС> относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

Следовательно, материал необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях с прилагаемыми материалами в отношении  Туманян <ФИО1> передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.

Копию определения направить для сведения в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.

Мировой судья                                    подпись                                              Э.Г. Мамедов

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья                                                                                                Э.Г. Мамедов