Решение по делу № 5-1050/2012 от 17.08.2012

Дело №5-134-1050/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волжский 17 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 10 августа 2012 года, в отношении

Курдюкова С.Л., <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И  Л :

В отношении Курдюкова С.Л. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Курдюков С.Л. пояснил, что место его жительства указанное в протоколе об административном правонарушении, а именно <АДРЕС> указано не верно, так как он проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Таким образом, местом совершения правонарушения является место жительства Курдюкова С.Л. Курдюков С.Л. проживает по адресу: <АДРЕС>. Данная территория не входит в границы судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области.

   Согласно ст. 29.9 ч.2 п. 2 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

  Таким образом, учитывая, что данное правонарушение совершено вне пределов судебного участка № 134 города Волжского Волгоградской области, материалы подлежат передаче на рассмотрение по месту совершения правонарушения на судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Административное дело в отношении Курдюкова С.Л. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ передать на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области по подведомственности.

Мировой судья:                                                                                    М.Н. Зенина