Решение по делу № 2-8/2020 от 17.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2020 года с.Новая Малыкла

Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А., при секретаре Пятайкиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева В.В.1 к Ахмедиевой Р.Р.2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Кондратьев В.В.1 с исковым заявлением к Ахмедиевой Р.Р.2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании указал, что <ДАТА2> в 08 часов 20 минут произошло ДТП по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством Nissan Almera, гос.номер <НОМЕР>, совершила наезд на а/м Opel Astra, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащий Кондратьеву В.В.1. Лицо, виновное в произошедшем ДТП и непосредственно причинившее вред - <ФИО3>. Гражданская ответственность, собственника а/м Nissan Almera, гос.номер <НОМЕР>, <ФИО3> застрахована в установленном порядке (полис страхования гражданской ответственности серии KICK <НОМЕР>, выданный ПАО СК «Росгосстрах»). Гражданская ответственность, собственника а/м Opel Astra, гос.номер <НОМЕР>, Кондратьева В.В.1 застрахована в установленном порядке (полис страхования гражданской ответственности серии МММ <НОМЕР>, выданный ООО «Поволжский Страховой Альянс»). В связи, с чем Кондратьев В.В.1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за страховым возмещением, где ему была произведена страховая выплата восстановительного ремонта в размере 12500 рублей. Согласно Экспертному Заключению <НОМЕР> Д от <ДАТА3> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без износа, рассчитанная согласно Методическим рекомендациям составила 38500 руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, рассчитанной в соответствии с Единой методикой составила 12500 рублей. Разность стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца составила 26000 руб., поскольку Единая методика применяется только при расчете стоимости восстановительного ремонта автомобиля для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, а в остальных случаях при расчете стоимости восстановительного ремонта автомобиля применяются Методические рекомендации. Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 года № 6-П предусмотрен принцип полного возмещения вреда - возможность возмещения потерпевшему лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вреда, причиненного при эксплуатации транспортного средства, в размере, который превышает страховое возмещение, выплаченное потерпевшему в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Просило взыскатьс Ахмедиевой Р.Р.4 в пользу Кондратьева В.В.1: стоимость ущерба в размере 26000 рублей, сумму расходов по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей, сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, сумму расходов по оплате госпошлины в размере 1070 рублей.

В судебном заседании Кондратьев В.В.1 не присутствовал, письменным заявлением от исковых требований к Ахмедиевой Р.Р.4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказался, так как основания для предъявления исковых требований отпали, каких-либо материальных претензий к ней нет. Просил суд прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Кондратьева В.В.1 к Ахмедиевой Р.Р.2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Кондратьеву В.В.1 государственную пошлину, уплаченную при подаче данного искового заявления по чеку-ордеру от <ДАТА5> в сумме 1070 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней через судебный участок Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья                                                                                     Е.А.Горбунова