Решение по делу № 2-595/2012 от 04.09.2012

Дело № 2-135-595/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2012 года                                                                              г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю.

при секретаре Нероновой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Жилсервис» к Панкратову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:   

 Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Панкратов <ФИО>., являясь собственником <АДРЕС>, с января 2012 года не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в результате чего у него образовалась задолженность за период с января 2012 года по июнь 2012 года на общую сумму 21 443 рубля 56 копеек. За нарушение сроков оплаты указанных платежей ему начислены пени в порядке ст. 155 п.14 ЖК РФ в размере 581 рубля 40 копеек по состоянию на июнь 2012 года. В добровольном порядке ответчик мер к погашению задолженности в размере не принимает, в связи с чем просил взыскать с него задолженность в судебном порядке, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 843 рубля 30 копеек и услуг представителя в размере 3 500 рублей.     

         В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая организация «Жилсервис» по доверенности Мананко <ФИО>. заявила об отказе истца от исковых требований и ходатайствовала о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.      

В судебном заседании ответчик Панкратов <ФИО>. не возражал против прекращения производства по делу.    

Выслушав стороны, проверив полномочия представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья находит возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.   

В соответствии со ст.220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.  

При таких обстоятельствах мировой судья исходит, что производство по делу подлежит прекращению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:            

Производство по делу по иску ООО «Управляющая организация «Жилсервис» к Панкратову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.   

На определение может быть подана частная жалоба в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней  через мирового судью.   

Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

          Мировой судья                                                      Т.Ю. Болохонова