Решение по делу № 5-287/2019 от 07.05.2019

дело № 5.1.-287/2019

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2019 г.

                    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района города Ярославля Уколова М.В., рассмотрев административное дело в отношении

генерального директора ООО «Стройтэк-2» (юр. адрес: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 87а, оф. 511Б) Прощаев Сергея Анатольевича, <ДАТА2> г.р..м.р.: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2  КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Прощаев С.А., являясь  генеральным директором ООО «Стройтэк-2», не представил своевременно в УПФР в г. Ярославле (межрайонное) сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 года в срок по 17.12.2018. Указанная отчетность была представлена 19.12.2018, то есть с нарушением установленного срока.

Таким образом, Прощаев С.А. совершил   административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.33.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Прощаев С.А., не отрицая сути правонарушения, пояснил, что представление отчетности с нарушением сроков произошло вследствие кадровых перестановок в организации.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета;  фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Таким образом, сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 года следовало представить не позднее 17.12.2018. Однако данная обязанность своевременно должностным лицом исполнена не была.

За непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность .

Таким образом, должностное лицо Прощаев С.А. не исполнил обязанность, предусмотренную пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Вина Прощаева С.А. в объеме, изложенном в описательной части постановления, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Оценка возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ является самостоятельным этапом судебного исследования по делу.

С учетом того, что указанное административное правонарушение не повлекло  существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в данном случае суд считает возможным применение положений ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Стройтэк-2» Прощаева Сергея Анатольевича прекратить, освободив его от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Ярославля через судебный участок №1 Кировского района г. Ярославля в десятидневный срок с момента получения.

  Мировой судья                       подпись                             Уколова М.В

копия верна:

мировой судья                                                                М.В.Уколова