Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, не работающего, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, категория «В» и «С»,
Установил:
Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 157888, который составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 0956 часов на 837 км. Федеральной автодороги «Кавказ» управляя автомашиной марки ВАЗ 211430, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (разделяющую транспортные потоки противоположных направлений), ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Извещенный надлежащем образом о дата, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на судебное заседание не явился, и о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела на другой срок от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт совершения правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 157888, из которого следует, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 0956 часов на 837 км. Федеральной автодороги «Кавказ» управляя автомашиной марки ВАЗ 211430, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (л.д.6);
-рапортом должностного лица, составивший протокол об административном правонарушении, от <ДАТА3> (л.д.7);
-фотоснимками, на которых отображено события административного правонарушения вмененное в вину лицу, привлекаемому к административной ответственности, приложенных к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> (фото 2 штуки) (л.д.8).
Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного штрафа, предусмотренного санкцией части указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,
Постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что указанную сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД), расчетный счет <НОМЕР> 000 10021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82 701 000 , КБК 1881 16 300 200 16 000 140, УИН 1881 04 05 15 05 80 11 8773.
Разъяснить, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же срок, что и уплата штрафа.
За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД .
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Мировой судья <ФИО1>
Отпечатано в совещательной комнате