Решение по делу № 2-3088/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-3088/2019

УИД 29MS032-01-2019-004108-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

24 октября 2019 года                                                                             город Архангельск

Мировой судья Шкарубская Т.С., и. о. мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Косачева Ю.Б.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось с исковым заявлением к ответчику Косачева Ю.Б.1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН <ДАТА2> каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА3> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Исковое заявление подано истцом по указанному им месту жительства<АДРЕС>, однако, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области место жительства ответчика Косачева Ю.Б.1 на момент обращения истца с иском в суд: <АДРЕС> Указанное место жительства ответчика относится к судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Архангельской области (165300, <АДРЕС>, д. 8). Документов, свидетельствующих о месте жительства ответчика по указанному в иске адресу, суду не представлено.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

 определил:

Передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Косачева Ю.Б.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Архангельской области (165300, <АДРЕС>, д. 8).

Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения суда - со дня принятия определения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                Т.С. Шкарубская