Решение по делу № 5-178/2011 от 12.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О привлечении к  ответственности за административное правонарушение

12 мая 2011 г.с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н. ,

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

Гурьева М.С.  <ДАТА2>    рождения , проживающего в с. Челно-Вершины , ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области   ,     не работающего,

о совершении административного  правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

27.04.2011 г.в 1 час 25  минут  на  ул. <АДРЕС>  с. Челно-Вершины    муниципального района <АДРЕС> области Гурьев М.С.      , управляя транспортным средством УАЗ 469  государственный регистрационный номер    <НОМЕР> с явными признаками опьянения  , был остановлен работниками ОГИБДД, от законного требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование , отказался .

Таким образом , Гурьев М.С.          совершил административное правонарушение , предусмотренное  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ДАТА4> Гурьев М.С. показал , что автомашиной не управлял , спал в ней вместе с <ФИО1> , находясь в состоянии алкогольного опьянения . Их разбудили сотрудники ОВД на служебной автомашине ГАЗель под управлением водителя <ФИО2> , и только потом подъехали сотрудники ДПС . На освидетельствование не поехал , так как не был согласен с требованиями сотрудников ДПС , поскольку  машиной не управлял .

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> М. суду показал , что <ДАТА5> вместе с <ФИО3> сидели и пили водку в машине УАЗ 469 возле магазина « У Дмитрича » на ул. <АДРЕС> с. Челно-Вершины .  Выпили  1 бутылку водки емкостью 0,5 л на двоих , вторую бутылку не допили , уснули  . Он был разбужен  подъехавшими сотрудниками ДПС .

Свидетель <ФИО4> суду показал , что <ДАТА6> примерно в 23-24 часа подошел к машине УАЗ около магазина « У Дмитрича » на ул. <АДРЕС> с. Челно-Вершины, в которой спали <ФИО1> и Гурьев . Пытался их разбудить , но не получилось, ушел домой  . Сотрудников ДПС  не видел.

В настоящем  судебном заседании Гурьев М.С. неучаствовал , несмотря на то , что  поучил судебную повестку <ДАТА4> .Ходатайства об отложении судебного заседания не заявил , об уважительности причины своей неявки суд не уведомил 

Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, извещено о времени и месте судебного рассмотрения , суд считает , что возможно рассмотрение настоящего дела без участия Гурьева М.С. поимеющимся в деле доказательствам  .

Свидетель <ФИО5> суду показал , что <ДАТА7> по время патрулирования улиц с. Челно-Вершины совместно с ИДПС <ФИО6> , проезжая по ул. <АДРЕС> после первого часа  ночи , они заметили выезжающую из-за магазина « У Дмитрича » автомашину УАЗ , которой управлял Гурьев М.С., находящийся с признаками алкогольного опьянения . Рядом на пассажирском сиденье спал <ФИО1> М., которого они длительное время не могли разбудить .Сотрудники ОВД по просьбе ИДПС привезли понятого для оформления протокола направления на медицинское освидетельствование . Водителем автомашины ГАЗель являлся <ФИО7> ,  милиционер <ФИО2>  на тот момент в ОВД не работал , так как  уволился .

Гурьев М.С. факта употребления алкоголя не отрицал , но на освидетельствование проехать отказался  в присутствии  2х понятых .

Аналогичные показания суду дал свидетель <ФИО6>

Свидетель <ФИО9> суду показал , что он являлся понятым при направлении Гурьева М.С. на медицинское освидетельствование сотрудниками ДПС <ФИО5> и <ФИО6> Находясь  в машине ДПС ,Гурьев М.С. в его присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования  .

Изучив представленные  доказательства ,суд считает вину Гурьева М.С. в совершении  административного  правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ   полностью доказанной .

Показания Гурьева М.С. и <ФИО1> М. опровергаются показаниями ИДПС <ФИО5> и <ФИО6>

Оснований не доверять данным свидетелем у суда нет , поскольку их заинтересованность суду не доказана , а показания <ФИО1> М. суд ставит под сомнение , поскольку он находится  в дружеских отношениях с Гурьевым М.С. и ,вводя суд в заблуждение, желает помочь Гурьеву М.С. избежать ответственности  за совершенное правонарушение  .

Кроме того , <ФИО1> М. ,  ссылая на то , что <ДАТА5> находился в состоянии сильного алкогольного опьянения не может пояснить суду определенные обстоятельства  относительно направления Гурьева М.С. на медицинское освидетельствования   , указать на количество сотрудников  ОВД  , являющихся очевидцами составления административных материалов в отношении Гурьева М.С. , в то  же время в точности повторяет суду показания Гурьева М., что вызывает сомнение у  суда в достоверности показаний свидетеля .

Обстоятельства засвидетельствованные <ФИО4> о том , что в 23-24 часа Гурьев М. и <ФИО1> М. спали в машине , не исключают того , что в 1 час 25 минут , то есть полутора часами  позже Гурьев М.С. управлял транспортным средством .

Факт наличия у Гурьева М.С. признаков алкогольного опьянения  не отрицает сам Гурьев М.С., а так же  подтверждают все допрошенные по делу свидетели .

Вина  Гурьева М.С. всовершении административного правонарушения  , предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ, кроме того подтверждаются протоколом об административном правонарушении 63 НР 007216 от <ДАТА3>  ,  протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование 63 СН 046147 от <ДАТА5> , в котором так же собственноручно Гурьев М.С. написалотказ от прохождения медицинского освидетельствования.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства

Руководствуясь ч.1  ст.12.26  КоАП РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Гурьева М. С.       совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП  РФ и привлечь его к административной ответственности , назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 ( восемнадцать) месяцев   .

Исполнение настоящего постановления возложить на органы внутренних дел муниципального района <АДРЕС> области  .

Обязать Гурьева М.С. сдатьудостоверение       на право управления транспортным  средством в ОГИБДД ОВД по муниципальному району Челно-Вершинский Самарской области в течение 3х суток с момента вступления постановления в законную силу .

Постановление может быть обжаловано  в Исаклинский районный суд Самарский областив течение 10 суток  через мирового судью .

Мировой судья                     подпись Ю.Н.<ФИО11>