Решение по делу № 4-319/2019 от 16.04.2019

Дело № 5-319/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

 г. Вельск 16 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ст. 17.9 КоАП РФ в отношении Сухановского Алексея Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего охранником-контролером в ООО «Велком»,

установил :

Сухановский А.В. дал заведомо ложные показание свидетеля, при производстве по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

17 января 2019 года в дневное время, находясь в помещении мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36-а, являясь свидетелем по рассматриваемому делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, будучи предупреждённым об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чём была отобрана подписка, дал показания, которые не соответствуют действительности и являются заведомо ложными.  

          В судебном заседании Сухановский А.В. с протоколом согласился, не оспаривал обстоятельств правонарушения указанных в протоколе, вину признал.

          Согласно ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель обязан явиться по вызову судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

          В соответствии с ч. 5 названной статьи свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

         Частью 6 предусмотрено, что за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несёт административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

          В нарушении указанных требований закона Сухановский А.В., являясь свидетелем, дал заведомо ложные показания по делу об административном правонарушении.

          Вина Сухановского А.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2019 г.; копией подписки по делу № 5-38/2019 от 17 января 2019 г.; копией постановления мирового судьи от 28 января 2019 г., согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25 марта 2019 г.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Сухановского А.В., который будучи свидетелем по делу об административном правонарушении дал заведомо ложные показания. Доказательства виновности Сухановского А.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Сухановского А.В. подлежат квалификации по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Сухановского А.В. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ может быть признано признание вины.

   Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

            С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Сухановского Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18810429190400002494, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

   Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36-а).

   Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин