Решение по делу № 5-283/2015 от 30.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело <НОМЕР>

<АДРЕС>                                                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФоАП, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ 229696 от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОБ ДПС МВД по РД сержантом полиции <ФИО3> следует, что <ДАТА3> в 12 час. 10 мин. <ФИО2> на 458км.+800м. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной ВАЗ-2106,  государственный знак Н 182 ВМ/05,  в нарушении п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения и пересек сплошную линию  дорожной разметки 1.1.

Действия <ФИО2> квалифицированы по  ч.4 ст.12.15 КРФоАП.

В судебном заседании <ФИО2> показал, что начал производить обгон транспортного средства на прерывистой линии, завершил маневр на сплошной линии разметки, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу, при этом, не создавая помехи для иных участников дорожного движения.

Между тем, суд проверив материалы дела, приходит к выводу о переквалификации действий <ФИО2> с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дел, а именно приобщенной фотофиксации, зафиксированный прибором «Визир 2 М» <НОМЕР>, усматривается, что <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ-2106, государственный знак Н 182 ВМ/05 начал производить обгон транспортного средства на прерывистой линии через разметку 1.5 ПДД РФ, а завершил маневр на сплошной линии разметки 1.1. ПДД РФ, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу, при этом, не создавая помехи для иных участников дорожного движения.

<ФИО2>, управляя транспортным средством, произвел маневр обгона до действия разметки проезжей части дороги, в связи с чем, суд в пределах своей компетенции квалифицирует действия <ФИО2> как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (ч.1 ст.12.16 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РД); р/с 40101810600000010021; ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000 ; КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580135678.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>