Решение по делу № 2-144/2014 от 25.04.2014

Дело <НОМЕР> г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

  <ДАТА1>                                         г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>                                                     

при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. <АДРЕС> » к Абдурахмановой  Асият <ФИО2> о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 9353 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

   УСТАНОВИЛА:

         ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Абдурахмановой А.А. задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 9353 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

          В судебном заседании представитель -истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО«Газпром межрегионгаз г. <АДРЕС> », поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей Абдурахмановой А.А. заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 9353 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено. В связи с чем, за ответчицей образовалась задолженность за поставленный газ в размере 9353 руб. Ответчице была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасила.      

         Ответчица Абдурахманова А.А. исковые  требования истца не признала и  пояснила, что действительно является собственником  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Огни. Её семье предоставляются услуги в виде газа, но она оплачивает за газ своевременно и предоставляет показания счетчика, в газовую службу каждый месяц. Просит не взыскивать с нее данную сумму, поскольку она все уплатила и просит приложить копии квитанции об оплате к материалам дела. 

       Выслушав объяснения представителя истца -<ФИО4> А.К., ответчица Абдурахманова А.А. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. <АДРЕС> не обоснованными.

          Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05. 2006г. № 307 Постановлением Правительства РФ, а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».    

Из акта инвентаризации от <ДАТА7> составленного контролером газового хозяйства усматривается, что ответчица имеет жилую площадь 100 кв.м. по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, количество проживающих людей составляет 3 человека, отопительный прибор, газовая плита, колонка,  имеется опломбированный счетчик,  установленный во дворе с показаниями 24120 куб.м  кубометров. Замечаний у сторон не было.

   Ответчица Абдурахманова А.А. получила претензию о погашении задолженности по оплате за газ и предупреждена о приостановлении подачи газа, что подтверждается копией письма, приложенной к материалам дела.

   Согласно представленного представителем -истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «Дагестанская Правда» от <ДАТА8> усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

   В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <НОМЕР>  и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

   Из информационного листка с расчетом долга видно, что истцом произведено начисление по показаниям  счётчика. За период с 01.09 2011 года по <ДАТА9> все начисленные суммы уплачены в размере 31500 рублей. Задолженность указана в размере 9353 руб. 89 коп. на <ДАТА10>

Представленными ответчиком и приложенных к материалам дела ксерокопий квитанций об оплате за сетевой газ, где  усматривается, что Абдурахманова А.А. трижды, до составления документов в суд, производила оплату. Данными квитанциями подтверждается, что произошла оплата за газ.

         Суд пришел к выводу, что поскольку ответчицей до подачи искового заявления требования были удовлетворены добровольно.

Поскольку исковые требования были ответчиком исполнены до обращения истца в суд, то и  государственная пошлина не подлежит взысканию.

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                   

                                                       Р Е Ш И Л:

В Исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к Абдурахмановой Асият <ФИО2> <ДАТА11> рождения уроженки г. <АДРЕС> Огни РД о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 9353 руб. и государственной пошлины в размере 400 руб. отказать в связи с добровольным исполнением заявленных требованием.

   Решение суда может быть обжаловано в  судебную коллегию по гражданским делам Верховного  Суда   РД, в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                        <ФИО1>

       Решение  изготовлено в совещательной комнате   <ДАТА1>