Решение от 08.04.2019 по делу № 2-399/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-14-399/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности «08» апреля 2019 года г. Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14, мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Александровой Ольге Анатольевне о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, установил: истец публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось на судебный участок через своего представителя с исковым заявлением к Александровой О.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 28 апреля 2016 года произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ/Лада» государственный знак <НОМЕР> регион под управлением <ФИО1> Данное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ со стороны водителя Александровой О.А. На момент совершения ДТП, ответственность виновника была застрахована в компании истца. На основании полученных документов, заявителю <ФИО1> истцом была выплачена страховая сумма в размере 50000 рублей. Ответчик в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил. С учетом изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика Александровой О.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - Батраков В.И., действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя страховой компании. Ответчик Александрова О.А. в судебное заседание в назначенное время не явил\ась. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика… Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В судебном заседании установлено, что 18 марта 2018 года истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился на судебный участок № 14 Волгоградской области с иском к Александровой О.А. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. Местом регистрации и проживания ответчика указан адрес Волгоградская область<АДРЕС>. Исковое заявление принято к производству мирового судьи, рассмотрение дела назначено на 08 апреля 2019 года. Согласно адресной справке, поступившей на судебный участок 28 марта 2019 года из ОВМ МО МВД России «Камышинский», Александрова Ольга Анатольевна, <ДАТА7> рождения зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по адресу: Волгоградская область<АДРЕС>, не значится. В соответствии с адресной справкой, поступившей из ОАСР УВМ ГУ МВД России, Александрова Ольга Анатольевна, <ДАТА7> рождения, до 07 июля 2015 года была зарегистрирована по адресу<АДРЕС>, снята с регистрационного учета, выбыла по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС>, без регистрации. Исходя из пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД (редакция от 04 июля 2013 года) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», ни один из вышеуказанных адресов<АДРЕС>, или Волгоградская область, <АДРЕС>, не отнесены к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области. На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что настоящий иск заявлен к Александровой О.А., которая проживает по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС>, в связи с чем, данное исковое заявление принято на судебный участок с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым настоящее дело, передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 124 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░