Решение по делу № 5-161/2014 от 29.04.2014

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                                                   <ДАТА1>

   

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В.,  при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Шибакова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,  

установил:

<ДАТА3> в пассажирском здании железнодорожного вокзала <АДРЕС> полицейским ППСП ЛОП на <АДРЕС> Х.2 в отношении Шибакова А.Н.1  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ.

В данном протоколе указано, что <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. Шибаков А.Н.1 находился  в пассажирском здании <АДРЕС> в состоянии опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность:  изо рта Шибакова А.Н.1 и от него самого исходил резкий запах алкоголя, речь Шибакова А.Н.1 была несвязная и невнятная, координация движений его нарушена. Внешне <ФИО4>выглядел неопрятно: одежда была испачкана. Тем самым, Шибаков А.Н.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В материалах дела имеется ходатайство Шибакова А.Н.1 о рассмотрении дела по месту его жительства (л.д.6).

В соответствие со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

        В судебное заседание <ДАТА4> Шибаков А.Н.1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ему <ДАТА5> судебной повестки (л.д.13).

        Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Уважительных причин неявки  Шибаков А.Н.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений суду не направил. 

         Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях»,  исходя из положений ч.2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии  лица, совершившего это правонарушение,  при наличии данных о надлежащем извещении этого лица о времени и месте рассмотрения дела. 

        В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения  дела по существу  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

       Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд   приходит к следующему.

       Согласно ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей  до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.  Положения ст.20.21 КоАП РФ  направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности и нравственности.

       Вина Шибакова А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3>,  

-объяснениями Шибакова А.Н.1 от <ДАТА7>, перед началом которых ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ;

-протоколом опроса  свидетеля Т.5,

-протоколом опроса свидетеля  Ю.6

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Шибакова А.Н.1  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Шибакова А.Н.1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП, не выявлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность  Шибакова А.Н.1  в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА8> он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного  санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

На основании  ст. ст. 20.21,  23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

            Признать Шибакова А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>

            В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                             Ю.В. Карамзина