Решение по делу № 5-320/2014 от 21.03.2014

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

21 марта 2014 года                                                                                                           г.о. Тольятти

                                                                                                                                ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Князькиной Т.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, <ДАТА3> в отношении Князькиной Т.Ю.1 вступило в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на основании которого на неё был наложен штраф в размере 500 рублей. В установленный законом срок штраф ею уплачен не был, тем самым она совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Князькина Т.Ю. не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела от неё не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Князькиной Т.Ю.1 подтверждается совокупностью доказательств.

<ДАТА4> в отношении Князькиной Т.Ю.1 вынесено постановление 63 ОО <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания Князькина Т.Ю. не просила, однако штраф не был уплачен ею в установленный законом срок.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА3>. В срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф уплачен не был.

Руководствуясь ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, <ДАТА6> сотрудником ГИБДД было возбуждено административное дело и составлен протокол 63 СК <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья полагает, что действия Князькиной Т.Ю.1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как она совершила неуплату штрафа в установленный законом срок и вина её в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Князькиной Т.Ю.1, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что расценивается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. 

Обстоятельств смягчающих, исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было. 

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Князькиной Т.Ю.1 административное наказание в виде штрафа в доход государства, административный арест и обязательные работы применять не следует.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,   

П О С Т А Н О В И Л:

Князькину Т.Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: Штраф подлежит уплате на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти, ул. Л. Толстого, д. 39, КБК: 18811643000016000140, получатель: ГУВД по Самарской области, р/с: 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г.о. Самара, БИК: 043601001, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, ОКТМО: 36740000, Уникальный код администратора: 538.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, правонарушителю.   

Постановление по делу об административном  правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.     

Мировой судья                                               подпись                                              М.И. Микшевич

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                        

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.