Решение по делу № 2-488/2014 от 07.05.2014

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

07 мая 2014 года г.о. Тольятти< АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре судебного заседания Коклюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 488/2014 по иску Новичкова М.А. к ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав, что 21.12.2013 года произошло ДТП с участием а/м ЛАДА 11740 г/н <НОМЕР>, принадлежащего истцу и а/м ПАЗ 3205 г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО1> ДТП произошло по вине водителя <ФИО1>, который нарушила п. 10.1 ПДД РФ. Автогражданская ответственность водителя <ФИО1> застрахована в ООО СК «Цюрих». В установленные законом сроки истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Ответчиком ДТП признано страховым случаем, выплачено истцу страховое возмещение в размере 22 343 руб. 88 коп.. Однако, согласно отчету <НОМЕР> от 16.01.2014 года об оценке стоимости восстановительного ремонта ИП <ФИО2>, стоимость восстановительного ремонта а/м ЛАДА 11740 г/н <НОМЕР> с учетом износа составляет 47 814 руб. 13 коп. Стоимость услуг эксперта - оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта а/м составляет 4 800 руб. 00 коп. Расходы истца по замеру геометрии кузова составили 1 500 руб. 00 коп. Просит взыскать с ООО СК «Цюрих» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 25 470 руб. 25 коп.., стоимость услуг эксперта - оценщика в размере 4 800 руб. 00 коп., расходы по замеру геометрии кузова в размере 1 500 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. 00 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 800 руб. 00 коп., штраф в размере 50% за неисполнение требований потребителя в досудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, суду пояснил, что ответчиком удовлетворены требования истца в размере 30 270 руб. 25 коп. Просит взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Новичкова М.А. расходы истца по замеру геометрии кузова в размере 1 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 800 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Цюрих» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В деле имеется заявление. Представил ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения <НОМЕР> от 27.03.2014 года.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ч.4 ст. 931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства

РФ от 07.05.2003 года, страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных п. 44

Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. П. 46 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусматривает, что страховщик использует результаты независимой экспертизы организованной по инициативе потерпевшего при выплате страхового возмещения, но только в том случае, если, страховщик в установленном п. 45 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку).

Судом установлено, что ответчиком произведена дополнительная выплата страхового возмещения в размере 30 270 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 27.03.2014 года. Дополнительная выплата страхового возмещения ответчиком не оспаривается. Дополнительная выплата произведена ответчиком до подачи иска в суд.

Расходы истца на оплату услуг по замеру геометрии кузова в размере 1 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 800 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп. ответчиком истцу не выплачены.

В силу действующего законодательства, суд находит подлежащими удовлетворению расходы истца на оплату услуг по замеру геометрии кузова в размере 1 500 руб. 00 коп. Оплата данных услуг подтверждается квитанцией <НОМЕР> серии АВ от 25.11.2013 года.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом произведена оплата юридических услуг в размере 8000 руб. 00 коп., что подтверждается договором на оказание услуг представителя от 05.02.2014 года № б/н, распиской. Учитывая степень участия представителя истца по оказанию консультационных услуг истцу, по сбору документов и составлению искового заявления, подачи иска в суд, участия в судебном разбирательстве, суд находит подлежащими удовлетворению расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам, в силу ст. 88 ГПК РФ, относятся и издержки, связанные с рассмотрением дела. Согласно ст. 98, 88, 94 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 800 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 1099 ч.2 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права граждан, подлежат компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом. Согласно ст. 1100 компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда, вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда в результате выплаты страхового возмещения не в полном объеме законом не установлена.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Новичкова<ФИО> на оплату услуг по замеру геометрии кузова в размере 1 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 800 руб. 00 коп., а всего 5 300 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Выдать исполнительный лист о взыскании с ООО СК «Цюрих» государственной пошлины в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г. о.Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательнойформе.

Решение принято в окончательной форме 07 мая 2014 года.

Мировой судья с/у № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Н. А. Кинева