ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 июня 2016 года г.Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело №2-462/2016 по исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к Аверину <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Самараэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к Аверину <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Определением от <ДАТА4> гражданское дело передано на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности.
<ДАТА5> гражданское дело поступило на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.
Исковое заявление ПАО «Самараэнерго» принято к производству <ДАТА6>, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначена беседа на <ДАТА7>
Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на <ДАТА8>, отложено на <ДАТА9> в связи с неявкой представителя истца.
Судом установлено, что представитель истца дважды а именно <ДАТА8> и <ДАТА10>, не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела истец надлежащим образом извещен, сведения об уважительности своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Аверин <ФИО> извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к Аверину <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к Аверину <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, стороны могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Н.В. Шевченко
Копия верна