Решение по делу № 5-522/2019 от 10.10.2019

Дело № 5-522/2019

64МS0016-01-2019-006398-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2019 года город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Протопоповой Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Петрова В.В., положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Петров В.В., являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.   

<ДАТА2> около 08 часов 20 минут, Петров В.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь в районе Проспекта Героев, 23/3, город Балаково, Саратовская область, допустил дорожно-транспортное происшествие. Петров В.В. после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Петров В.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в материале об административном правонарушении, подтвердил и не оспаривал, раскаялся, дополнительно пояснил, что действительно управлял автомобилем, сдавал задним ходом, по зеркалам не заметил автомобиль, допустил столкновение. Он договорился с потерпевшим, но не успел вернуться, потерпевший вызвал сотрудников ГИБДД, они оформили протокол.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения Петрова В.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Петрова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 10 октября 2019 года, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Петровым В.В. административного правонарушения, собственноручными письменными объяснениями Петрова В.В.;

объяснениями потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА2>;

схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>, которая составлялась с участием водителя <ФИО2>; и иными материалами дела.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании. Законность протокола об административном правонарушении и всего материала в целом сомнений не вызывает.

У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Петрова В.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Петрову В.В. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, от получения копии протокола он отказался в присутствии двух понятых.

Оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении не имеется.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Петрова В.В. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  к которым суд относит признание вины и раскаяние, наличие на иждивении 2 малолетних детей, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от <ДАТА4> Петров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>).

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым в отношении Петрова В.В.назначить наказании в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья                 

постановил:

Петрова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 16 часов 50 минут «10» октября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                      Е.С. Мизгулина