Решение по делу № 2-231/2012 от 16.07.2012

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                                                                  16 июля 2012года                                                                                

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Волгоградской области                                                                            <ФИО1>,

при секретаре                                                                                            <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Полякову <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени,

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось с указанным иском к ответчику Полякову <ФИО>. Свои требования мотивируют тем, что ответчик проживает в  доме  <НОМЕР>,  по ул. Менделеева, города Волгограда и использует газ для бытового потребления. За период времени с 01.02.2012 года по 31.05.2012 года включительно, за пользование природным газом ответчикам было начислено и надлежало оплатить задолженность в <НОМЕР> руб. 80 коп. Однако до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в <НОМЕР> руб. 80 коп., пеню по состоянию на 31.05.2012 год в размере 61 руб. 70 коп., государственную пошлину в доход государства в сумме <НОМЕР> руб.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

            В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно письменного ходатайства просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в случае не явки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.    

            Ответчик Поляков <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.  

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

                        Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            В судебном заседании установлено, что Поляков <ФИО> зарегистрирован и проживает в доме <НОМЕР>, по ул. Менделеева города Волгограда.

Согласно справки по начислению и оплате за газ, за ответчиком числится задолженность в размере  <НОМЕР> руб. 80 коп.

            Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как  пользователь жилого помещения, несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора  потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату газа.

Факт несвоевременности оплаты услуг по поставке и пользованию природного газа в судебном заседании не оспорен. Сумма пени за несвоевременную и неполную оплату услуг по поставке и пользованию природного газа, рассчитана правильно, в судебном заседании не оспорена, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в размере 61 руб. 70 коп.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме <НОМЕР> руб.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Полякову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени - удовлетворить.    

            Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» с Полякова <ФИО3> сумму задолженности за потребление газа за период с 01 февраля 2012 года по 31 мая 2012 года включительно в  <НОМЕР> руб. 80 коп., пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 61 руб. 70 коп., возврат госпошлины в сумме <НОМЕР> рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>