Решение по делу № 5-453/2021 от 16.09.2021

63MS0112-01-2021-003596-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года г. Тольятти И.о. Мирового судьи судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М., при подготовке к рассмотрению дела № 5-453/2021 об административном правонарушениипо ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Калмыковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Саратовской области, проживающей: Самарская область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>

установил:

16.09.2021 года на судебный участок № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области поступил протокол об административном правонарушении от 10.09.2021 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Калмыковой А.А. - для рассмотрения. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, месту нахождения лица. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. На основании ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Мировым судьей было установлено, что Калмыкова А.А., 18.06.1978 года рождения, с 23.07.2020 г. зарегистрирована по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Тимофеевка, ул. Земляничная, д.50, что подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, которое не входит в территориальные границы судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Мировой судья осуществляет правосудие в пределах территории судебного участка, установленной Законом Самарской области №173-ГД от 31.12.2008 года «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области». С учетом изложенного административный материал в отношении Калмыковой Аллы Александровны по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ мировойсудья,

определил:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Калмыковой <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области, по месту совершения правонарушения.

Приостановить срок давности привлечения Калмыковой <ФИО1> к административной ответственности до момента поступления дела мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области. И.о. мирового судьи                                               подпись                     <ФИО2>

Копия верна

И.о. мирового судьи                                                                                    А.М. Масляев