Решение по делу № 2-405/2013 от 09.07.2013

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 09 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка №161 Самарской области Саморенков Р.С., с участием представителя истца - Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Шенталинского района Самарской области Бадертдиновой Г.Ш., действующей по доверенности, ответчика Захарова А.Д., при секретаре судебного заседания Домниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Шенталинского района Самарской области к Захарову А. Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 2303 рубля 49 копеек и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец - муниципальное предприятие «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Шенталинского района Самарской области обратилось в суд с иском к Захарову А. Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 2303 рубля 49 копеек и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Из искового заявления следует, что ответчик Захаров А.Д. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>

Ответчик не заключал с истцом в письменной форме договор на оказание коммунальных услуг, однако в силу п.п. 6-7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, договор считается заключенным на условиях, предусмотренными вышеуказанными Правилами в силу совершения ответчиком конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом потреблении им таких услуг.

Ответчику со стороны истца предоставляются услуги по холодному водоснабжению.

Ответчик, оказанные им услуги не оплачивает, в связи, с чем задолженность ответчика перед истцом за пользование коммунальными услугами за период с 01.01.2011 года по 31.03.2013 года составила 2303 рубля 49 копеек.

Представитель истца муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Шенталинского района Самарской области Бадертдинова Г.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям и показала суду, что ответчик с какими-либо заявлениями в адрес истца не обращался.

Ответчик Захаров А.Д. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил суду, что признает, что он пользуется коммунальными услугами по холодному водоснабжению из колонки, ранее оплачивал данные услуги. В зимнее время вода в колонке замерзает, и получать из нее воду не возможно. К истцу с заявлением по данному факту он не обращался. В настоящее время в квартире проживает он один, хотя по данному адресу прописаны и иные лица. Он готов оплатить коммунальные услуги, но в меньшей сумме. Он не обращался к истцу с заявлением о том, что в квартире он проживает один.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из уведомления об отсутствии в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 25.06.2013 года <НОМЕР>, следует, что информация о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Шенталинский район, с. Шентала, ул. <АДРЕС> в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствует.

Согласно справке комитета по управлению имуществом администрации муниципального района Шенталинский Самарской области от 21.06.2013 года <НОМЕР>, квартира, расположенная по адресу: Самарская область, Шенталинский район, с. Шентала, ул. <АДРЕС>, в реестре приватизированного жилья не числиться.

В соответствии с выпиской из реестра собственности сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области <НОМЕР> от 02.07.2013 года, квартира, расположенная по адресу: Самарская область, Шенталинский район, с. Шентала, ул. <АДРЕС> является собственностью сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Шентала, Шенталинского района, Самарской области от 24.06.2013 года <НОМЕР> следует, что ответчик Захаров А.Д. зарегистрирован и является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, Шенталинский район, с. Шентала, ул. <АДРЕС>, также в квартире зарегистрированы: <ФИО1>. Согласно показаниям представителя истца и ответчика, ответчик не обращался к истцу с заявлением о том, что в квартире кроме него никто не проживает.

Согласно договору социального найма <НОМЕР> от 10.08.2012 года ответчик Захаров А.Д. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>

Ответчику со стороны истца предоставляются услуги по холодному водоснабжению, а ответчик пользуется данными услугами. Данное обстоятельство подтверждается показаниями истца и ответчика, расчетом задолженности ответчика, копией квитанции об оплате ответчиком коммунальных услуг в сумме 500 рублей, согласно которой ответчик 27 января 2012 года оплатил коммунальные услуги, оказанные ему истцом.

Суд относится критически к доводам ответчика о том, что в зимнее время он не может пользоваться услугами по холодному водоснабжению по причине замерзания воды, так как ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих данные доводы. Представитель истца данные доводы опровергает. Также, согласно показаниям ответчика он не обращался к истцу с заявлением для решения данной проблемы.

Ответчик, оказанные ему услуги полностью не оплачивает, на претензию истца об оплате коммунальных услуг не отреагировал.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик, указанные требования закона не выполняет.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за пользование коммунальными услугами за период с 01.01.2011 года по 31.03.2013 года составила 2303 рубля 49 копеек.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение № 454 от 14.06.2013 года, согласно которому им оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек. К судебным расходам истца относятся расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Шенталинского района Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Захарова А. Д. в пользу муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Шенталинского района Самарской области 2303 (две тысячи триста три) рубля 49 копеек в качестве задолженности за пользование коммунальными услугами, а так же 400 (четыреста) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 2703 (две тысячи семьсот три) рубля 49 копеек.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2013 года.

Мировой судья Саморенков Р.С<ФИО2>