Решение по делу № 2-698/2012 от 02.05.2012

Дело № 2-698-2012/3

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» мая 2012 года                                                                          г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области Н.В. Лоскутова, при секретаре Захаровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Поровой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,   

установил:

истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Поровой О.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований  указал, что 18 сентября 2011 года ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) и Порова О.С. заключили Соглашение о кредитовании № <ОБЕЗЛИЧИНО>, во исполнение которого Банк перечислил ответчику денежную сумму в размере 33.575 руб. 44 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 33.575 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом 14,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3.560 руб. 00 коп. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Нормами п.п. 6.1-6.3. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ответчик ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по договору, имеет задолженность в размере 39.817 руб. 67 коп., из которых сумма основного долга составляет 33.575 руб. 44 коп., проценты по кредиту - 1.436 руб. 22 коп.,  комиссия за обслуживание счета 2.148 руб. 84 коп., штрафы и неустойки - 2.657 руб. 17 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также истец просит взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.394 руб. 53 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

  В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ дело рассмотрено судом без участия представителя истца.

Ответчик Порова О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, мнения по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

    Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Судом установлено, что 18 сентября 2011 года ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) и Порова О.С. заключили Соглашение о кредитовании № <ОБЕЗЛИЧИНО>, во исполнение которого Банк перечислил ответчику денежную сумму в размере 33.575 руб. 44 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 33.575 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом 14,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3.560 руб. 00 коп. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Судом установлено, что Порова О.С. ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, имеет задолженность по выплате основного долга в сумме 33.575 руб. 44 коп., задолженность по уплате процентов за период с 18 сентября 2011 года по 12 марта 2012 года в сумме 1.436 руб. 22 коп., неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 19 октября 2011 года по 12 марта 2012 года в сумме 190 руб. 37 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями истца, материалами гражданского дела: справкой по потребительскому кредиту ответчика (л.д. 9), выпиской по счету ответчика (л.д. 10), анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 12,13,15), общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита (л.д. 16-18), методикой расчета задолженности по Соглашению о кредитовании (л.д. 11), расчетом задолженности Поровой О.С. по соглашению о кредитовании и залоге от 18.09.2011 года № <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 8). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

         В соответствии с п.п. 6.1-6.3. Общих условий условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в случае нарушения должником графика погашения, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика составляет: по основному долгу в сумме 33.575 руб. 44 коп., проценты за период с 18 сентября 2011 года по 12 марта 2012 года в сумме 1.436 руб. 22 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 19 октября 2011 года по 12 марта 2012 года в сумме 190 руб. 37 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 2.400 руб. 00 коп., а всего 37.602 руб. 03 коп. (33.575 руб. 44 коп. + 1.436 руб. 22 коп. + 190 руб. 37 коп. + 2.400 руб. 00 коп. = 37.602 руб. 03 коп.). Данный размер задолженности ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ее от исполнения Соглашения о кредитовании, не представлено.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании от 18.09.2011 года № <ОБЕЗЛИЧИНО>, суд находит исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 37.602 руб. 03 коп., включающую в себя задолженность по основному долгу в сумме 33.575 руб. 44 коп., проценты за период с 18 сентября 2011 года по 12 марта 2012 года в сумме 1.436 руб. 22 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 19 октября 2011 года по 12 марта 2012 года в сумме 190 руб. 37 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 2.400 руб. 00 коп.

Вместе с тем, заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика комиссии за обслуживание счета в сумме 2.148 руб. 84 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей.  В силу ст. 168 ГК РФ несоответствие данного условия договора кредитования требованиям закона влечет его недействительность. В данной части заявленных исковых требований суд выносит решение об отказе.

По этим же основаниям суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика штрафа на комиссию за обслуживание счета в сумме 38 руб. 81 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 19 октября 2011 года по 12 марта 2012 года в сумме 27 рублей 99 копеек, данные требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Таким образом законом установлена ответственность за несвоевременное возвращение суммы основного долга, при этом взыскании неустойки в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование суммой кредита законом не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания комиссии за обслуживание счета в сумме 2.148 руб. 84 коп., штрафа на комиссию за обслуживание счета в сумме 38 руб. 81 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 19 октября 2011 года по 12 марта 2012 года в сумме 27 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска 1.328 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Поровой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

         Взыскать с Поровой Оксаны Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании по основному долгу в сумме 33.575 руб. 44 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 19 октября 2011 года по 12 марта 2012 года в сумме 190 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом за период с 18 сентября 2011 года по 12 марта 2012 года в сумме 1.436 руб. 22 коп.,  штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2.400 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1.328 руб. 06 коп., а всего 38.930 (тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 09 копеек.

         В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком  мировому судье судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                 подпись                                  Н.В. Лоскутова

Копия верна

Мировой судья                                                                                Н.В. Лоскутова

Заочное решение вступило в законную силу «____»__________________2012  года

Секретарь суда _________________________