Решение по делу № 2-408/2012 от 18.06.2012

Дело № 2-408/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 годагород Балакoво

Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И.,

с участием представителя истца Катышевой М.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком действия по <ДАТА3>,

представителя ответчика Гавриловой Н.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА4>, сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в участке № 8 города Балакoво Саратoвской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Гарпиченко Н.В. о взыскании задолженности за природный газ, пени за просрочку оплаты,

установил:

истец - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам просит взыскать с ответчика Гарпиченко Н.В. задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 32 937 рублей 09 копеек, пеню за просрочку оплаты в размере 4 658 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 327 рублей 86 копеек.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, истец подает через присоединённую сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а ответчик обязан полностью и своевременно оплачивать его стоимость.

Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>. Данное жилое помещение снабжается ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделением по Вольскому и Воскресенскому районам природным сетевым газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от <ДАТА7>

Ответчик использовал природный газ на нужды пищеприготовления при отсутствии горячего водоснабжения, на местное отопление. При расчётах за использованный природный газ используются нормативы потребления природного газа, установленные Постановлением Саратовской областной Думы № 57-2284 от 19 июля 2006 года и Постановлением Саратовской областной Думы № 14-659 от 26 ноября 2008 года. При этом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> должна использоваться цена на природный газ, установленная постановлениями комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области: на 2009 год - постановление № 17/1 от 29 декабря 2008 года, на 2010 год - Постановление № 28/1 от 22 декабря 2009 года.

Истец исполняет свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не вносит ежемесячные платежи за потреблённый газ. Сумма задолженности за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 32 937 рублей 09 копеек.

Поскольку ответчик не производил платежи за использованный газ, истец считает, что ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, поэтому ему надлежит начислению пеня, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ). Сумма пени составляет 4 658 рублей 35 копеек.

Представитель истца Катышева М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик Гарпиченко Н.В. является собственником жилого помещения <ДАТА>. Обязанность оплаты возникает с момента возникновения права собственности. В карточке абонента и во всех документах по дому Гарпиченко Н.В. указана фамилия <ФИО1>, так как ответчик не пришел в газовую компанию и не сообщил о том, что он является собственником дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> <АДРЕС> района. Истцу стало известно о переходе права собственности только в <ДАТА> года. В соответствии с актом-нарядом от <ДАТА12> первичный пуск газа был произведен. Доказательств того, что с <ДАТА> газ был отключен, ответчик не представил. Гарпиченко Н.В. не производит оплату за газ. В связи с этим газовая компания вправе, но не обязана приостановить подачу газа. С <ДАТА> Гарпиченко Н.В. начислена задолженность по счетчику. С <ДАТА13> по <ДАТА> начисления произведены по нормативу, так как <ДАТА14> срок поверки прибора учета истек, на поверку прибор учета сдан не был. В связи с тем, что Гарпиченко Н.В. не производил платежи с него надлежит взыскать пеню в размере 4 658 рублей 35 копеек. Считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Гарпиченко Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика Гаврилова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и пояснила, что Договор с Гарпиченко Н.В. истец не заключал. Оплата за газ не производилась. Наличие договора обязательно. Гарпиченко Н.В. не проживает по адресу: дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> <АДРЕС> района. Гарпиченко Н.В. зарегистрирован и проживает в городе <АДРЕС>, оплачивает за газ по месту жительства. В доме газом не пользуется. Предоставить документ о том, что Гарпиченко Н.В. обращался к истцу с заявлением о переоформлении на него лицевой карточки абонента, о том, чтобы отключили газ не может. Документа такого нет. Паспорт на счетчик предоставить не может. Если длительное время не оплачивают за газ, то истец должен был отключить абонента. Считает, что в иске следует отказать.

Выслушав пояснения представителя истца Катышевой М.С., представителя ответчика Гавриловой Н.В., изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

На основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 ЖК РФ при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

        В судебном заседании установлено, что ответчик Гарпиченко Н.В. является собственником дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества (л.д.8).

Согласно лицевой карточки абонентом по указанному адресу является <ФИО1>, так как Гарпиченко Н.В. не сообщил в ООО «Газпром межрегионгаз Саратoв» в лице отделения по Вoльскому и Вoскресенскому районам о смене собственника.

Эти обстоятельства не отрицают стороны.

Из расчета следует, что задолженность ответчика за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 32 937 рублей 09 копеек (л.д.4).

С <ДАТА> Гарпиченко Н.В. начислена задолженность по счетчику. С <ДАТА13> по <ДАТА> начисления произведены по нормативу, так как <ДАТА14> срок поверки прибора учета истек, на поверку прибор учета сдан не был.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года пунктом 25 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: подпункт «в» срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Исходя из лицевой карточки абонента дата последней поверки прибора учета <ДАТА>. Срок поверки через 10 лет. В карточке абонента и из пояснений представителя истца срок очередной поверки <ДАТА17>

Расчет задолженности в судебном заседании оспаривался представителем ответчика Гавриловой Н.В. Представитель ответчика Гаврилова Н.Г. не согласна с расчётом представленным представителем истца, иной расчёт суду представлен не был. Документы на прибор учета ответчиком представлены не были.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате природного газа, поставляемого газоснабжающей организацией, и погашения указанной задолженности в судебном заседании не представлено.

Анализируя доказательства, каждое в отдельности, а также в их совокупности,  оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Гарпиченко Н.В. о взыскании задолженности за природный газ подлежащими удовлетворению.

С 01 марта 2005 года в соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства от 23 мая 2006 года N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативу.

Наличие договорных отношений между ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» и ответчиком Гарпиченко Н.В. подтверждается актом-нарядом на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов от <ДАТА12> (л.д.6).

Доказательств того, что пуск газа на момент приобретения ответчиком жилого дома, был прекращен, суду не представлено.

Из акта выполненных работ по отключению абонента по адресу: дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области следует, что <ДАТА20> прекращена подача газа с вырезкой участка надземного газопровода (л.д.13).

Ответчик Гарпиченко Н.В. представил в судебное заседание справку с Широкобуеракского муниципального образования, из которой следует, что Гарпиченко Н.В. по адресу по адресу: дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области не зарегистрирован. В соответствии со статьей 155 ЖК РФ это не освобождает его от оплаты за потребленный газ.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчик Гарпиченко Н.В. не производил платежи за поданный через присоединенную сеть газ с него надлежит взыскать пеню за просрочку оплаты в размере 4 658 рублей 35 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Гарпиченко Н.В. надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 327 рублей 86 копеек (л.д.2).

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

решил:

            исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Гарпиченко Н.В. о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.

Взыскать с Гарпиченко Н.В., <ДАТА21> рождения, уроженца города <АДРЕС>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 32 937 рублей 09 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 4 658 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 327 рублей 86 копеек, а всего 38 923 рубля 30 копеек.

     Решение может быть обжаловано в Бaлакoвский районный суд Сaратoвской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Бaлакoво Сaратoвской области.

Мировой судья                                                                                                         Л.А. Ридель.

«Согласовано»

Мировой судья судебного участка № 8

Ридель Л.А.

2-408/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром Межрегиогаз
Ответчики
Гарпиченко Николай Васильевич
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Ридель Лариса Александровна
Дело на сайте суда
16.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
06.06.2012Судебное заседание
13.06.2012Судебное заседание
18.06.2012Судебное заседание
18.06.2012Решение по существу
18.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее