Решение по делу № 2-320/2012 от 08.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.06.2012 г.                                            с. <АДРЕС>

                И.о. Мирового судьи судебного участка № 151 Самарской области Крупин И.Е., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Бобик Анжеле Павловне о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

         Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям,  что 14.10.2011г<ДАТА> между истцом и ответчиком Бобик А.П<ФИО1>. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 20 600 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 20 600 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 1310 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бобик А.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 22793 руб. 01 коп., возврат госпошлины в размере 883 руб. 79 коп.

         Истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик Бобик А.П. несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Бобик Анжеле Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

      В судебном заседании установлено, что 14.10.2011г<ДАТА> между истцом и ответчиком Бобик А.П. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 20 600 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 20 600 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 14,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 1310 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

      Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Бобик Анжеле Павловне о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бобик Анжелы Павловны в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по кредитному договору в размере 22793 руб. 01 коп. (двадцать две тысячи семьсот девяносто три руб. 01 коп.), возврат госпошлины в размере 883 руб. 79 коп. (восемьсот восемьдесят три руб. 79 коп.).

             Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании путем подачи заявления о пересмотре дела мировому судье судебного участка №151 Самарской области РФ в течение 7-ми дней со дня вручения ответчикам копии настоящего решения или в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано в течение 10 дней для вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 И.о. Мирового судьи                                                      И.Е. Крупин