Решение по делу № 5-202/2013 от 17.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                                              с. <АДРЕС>

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ из  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.    

    <ФИО2>, <ДАТА4> в 15 часов 11 минут на ФАД «Кавказ» 752 км.,  управляя  автомашиной  ВАЗ 21144 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС двигался  со скоростью 125  км/ч и превысил установленную ПДД скорость  на 62 км/ч.

   Тем самым <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

  В суд, по вызову извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела <ФИО2>,       не явился.

    Суд признает неявку <ФИО2>, не уважительной  и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

   Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

   <ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

   Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 05 СК <НОМЕР>, объяснением лица, совершившего административное правонарушение «превысил скорость на 62 км/ч» и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.    

  При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3>,                    административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>,                     административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ  в виде наложения на него административного штрафа.      

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст.12.9 КоАП  РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысяча) рублей.

  Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР>. Оката  82226000000,  КБК 18811621000000000140

 Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД полковнику полиции <ФИО4>   

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                                              <ФИО1>