Решение по делу № 1-127/2015 от 03.11.2015

Дело № 1-127/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         с. Шатрово                                                                      «03» ноября 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка   № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папуловой К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шатровского района Курганской области Шерстнева С.В.,

подсудимого Старикова В.Ю.,                                                    

защитника адвоката Соболева В.И.,

при секретаре Сташковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Старикова <ФИО1>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стариков В.Ю., подвергнутый административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, при следующих обстоятельствах.         Так, <ДАТА3> Стариков В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, действуя умышлено, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, сел за руль автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повернув ключ в замке зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля, и не испытывая в том крайней необходимости, совершил поездку по селу Шатрово Шатровского района Курганской области. Управляя указанным автомобилем, Стариков В.Ю. в 07 часов 25 минут на перекрестке <АДРЕС> Шатровского района Курганской  области стал участником дорожно-транспортного происшествия, и в ходе разбирательства по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия был направлен сотрудниками ДПС ГИБДД группы по обслуживанию Шатровского района ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. В 08 часов 30 минут Стариков В.Ю., находясь в медицинском учреждении, <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов в порядке и на основаниях утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, по результатам которого у Старикова В.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения: 0,97 мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л. При этом, постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от <ДАТА6>, вступившим  в  законную     <ДАТА7>, Стариков В.Ю. уже был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД группы по обслуживанию Шатровского района ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; наказание не отбыто. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от <ДАТА8>, вступившим  в  законную <НОМЕР> административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток; наказание отбыто <НОМЕР>.

В судебном заседании подсудимый Стариков В.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суду пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Соболев В.И. подтвердил проведение консультации с подсудимым по вопросу рассмотрения дела в особом порядке и поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Шерстнев С.В. согласился с применением особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

         Суд, выслушав мнения участников процесса, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стариков В.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого удовлетворил, применив особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела.

         Таким образом, суд квалифицирует деяние Старикова В.Ю. по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается общественная опасность и характер совершенного им преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, наступившие последствия, данные о личности подсудимого.

Стариков В.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного (л.д. 67).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Старикова В.Ю., принимая во внимание наличие  смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому на основании части 5 статьи 62 УК РФ в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, полагая, что данное наказание является соразмерным им содеянному. Избрание подсудимому более мягкого вида наказания за совершенное преступление не будет отвечать целям наказания - исправление подсудимого и предотвращение совершения им нового преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства - протокол 45 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование,  акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние опьянения 45 АА <НОМЕР>, постановление по делу об административном правонарушении 18810045150000270918, список нарушений с <ДАТА11> - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Старикова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - протокол 45 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование,  акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние опьянения 45 АА <НОМЕР>, постановление по делу об административном правонарушении 18810045150000270918, список нарушений с <ДАТА11> - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Старикова В.Ю. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шатровский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан указать в апелляционной жалобе.     

Председательствующий: мировой судья                                           К.В. Папулова