Решение по делу № 2-638/2011 от 18.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                  <АДРЕС> области

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» к Соловьевой Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» предъявило исковые требования к Соловьевой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 18900,00 руб., указав в исковом заявлении, что <ДАТА2> Соловьева О.Ю.  заключила с истцом договор займа <НОМЕР>, на основании чего получила 8000,00 руб., сроком на 14 дней под процентную ставку 1,25% в день. В соответствии с п.п. 1.1., 1.3., 1.5. договора займа, графиком платежей ответчик обязан возвратить сумму займа 8000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 1400 руб., всего 9400 руб. <ДАТА3> Ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по договору не выполнил, сумму займа и проценты не выплатил. В соответствии с п. 4.1. договора за нарушение сроков возврата займа начислен штраф в размере 800 руб. Истец просит взыскать с Соловьевой О.Ю. задолженность по договору займа в размере 18900,00 руб., из которых: 8000 руб. - основная сумма долга; 10100 руб. - проценты по договору займа; 800 руб. - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 756,00 руб.

    Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержал на основаниях, изложенных в исковом заявлении.

    Ответчик Соловьева О.Ю. в судебное заседание не явилась. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, долг обязуется погашать частями.

    Судья принимает признание иска ответчиком.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В суде установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договором займа <НОМЕР>, по условиям которого ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» предоставил Соловьевой О.Ю. денежные средства в размере 8000  руб. на срок до <ДАТА4> с получением процентов в размере 1,25 % в день с момента получения заемщиком денежных средств в кассе займодавца и по день поступления денег в кассу займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из договора займа, графика платежей, следует, что Соловьева О.Ю. с условиями договора ознакомлена и согласна, о чем расписалась.

    Из п. 1.5. указанного договора следует, что заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4 договора займа.

    Согласно п. 4.1. договора займа <НОМЕР> в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 800 руб. Взимание указанного штрафа является правом займодавца.

    Таким образом, исковые требования в части взыскания основной суммы долга в размере 8000,00 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в сумме 1400,00 руб. и штрафа в размере 800,00 руб. правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Истец также просит взыскать с Соловьевой О.Ю. в соответствии с п.1.5. договора займа проценты за просрочку исполнения договора займа за период с <ДАТА4> по  <ДАТА6> в сумме 8700 руб.

    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из договора займа, графика платежей следует, что <ДАТА4> ответчик должен был вернуть истцу сумму займа в размере 8000 руб. и проценты в денежном выражении 1400 руб., всего 9400 руб. В связи с невыполнением обязательств по договору ответчиком, истец просит взыскать с последнего за период с <ДАТА4> по <ДАТА6> (87 дней) проценты в размере 1,25 % в день, что соответствует 100 руб. в день, а за 87 дней в денежном выражении 8700 руб., кроме того, в соответствии с п. 4.1. договора штраф за нарушение сроков возврата займа в сумме 800 руб. 

    В данном случае мировой судья считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки, поскольку начисленная неустойка за период с <ДАТА4> по <ДАТА6> в размере 8700,00 руб. явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства: неуплаты в установленный срок суммы займа в размере 8000,00 руб. Мировым судьей принимается во внимание при решении вопроса о снижении неустойки размер процентов, взыскиваемых займодавцем за предоставленную заемщику денежную сумму, длительность неисполнения обязательства и то обстоятельство, что истцом длительное время не предпринималось никаких мер по взысканию задолженности, что и привело к образованию неустойки в сумме, которая превышает основную сумму долга.

    Таким образом, мировой судья с учетом указанных выше обстоятельств, а также соразмерности, разумности и справедливости считает необходимым снизить размер неустойки с 8700 руб. до 3000 руб.

    С учетом изложенного, исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» подлежат удовлетворению частично, с Соловьевой О.Ю. в пользу истца следует взыскать основную задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 8000,00 руб., проценты по договору займа за период с <ДАТА2> до <ДАТА4> в размере 1400 руб.; штраф за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 800,00 руб.; неустойку за просрочку исполнения основного обязательства в размере 3000,00 руб., всего 13200,00 руб. 

    Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 528,00 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» к Соловьевой Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

    Взыскать с Соловьевой Олеси Юрьевны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» основную задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 8000,00 руб., проценты по договору займа за период с <ДАТА2> до <ДАТА4> в размере 1400 руб.; штраф за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 800,00 руб.; неустойку за просрочку исполнения основного обязательства в размере 3000,00 руб., всего 13200,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 528,00 руб., всего 13728 (Тринадцать тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 00 коп., в остальной части иска - отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                      Н.П. Канафьева

Копия верна:

Мировой судья